Breil Manta automatic, Swiss, met een dieptemeter zonder dieptemeter

Breil Manta automatic, Swiss, met een dieptemeter zonder dieptemeter.

Deze zou ook in het topic “Schade en schande” kunnen staan: mijn meest recente Breil Manta.
Eigenlijk wel de “Miskoop van de maand”.

Ik zag ‘m staan en probeerde de tekst in de advertentie volledig te ontcijferen.
De kop repte alleen over een Breil Manta. De tekst gaf iets meer en ook andere informatie.
Maar zo goed is mijn Italiaans niet dat ik alles probleemloos kon ontcijferen.
Dat er iets met diepte was, dat kreeg ik wel mee, dat er iets zwart (rivernicata di nero) was ook.
Maar precies…… nou nee

Dit is het resultaat: een Manta waar wat goed mis mee is.
Maar ook wel een Manta die ik (weer) best mooi vind voor wat betreft kastvorm,
plaatsing van de kroon, grootte, typografie van de bezel.
En ook wel omdat dit van mijn schooltje Manta’s nu de eerste zwitserse rog is: de andere
in de collectie worden door japanse technieken aangedreven en eentje door -denk ik- zelfs een France Ebauche.
Zo niet deze: die heeft een Eta 2873 onder de motorkap.

Enfin: waar hebben we het over?
Afgaand op het uurwerk: te dateren ergens in de jaren '70.
Kast van 39 mm diameter, zonder kroon. Hoogte 14 mm
Geschroefde kroon op: niet op 3uur, niet op 4 uur …… maar op half vijf!

Plastic glas dat als een ”hoedje” op de kast staat.

Wie goed kijkt, ter hoogte van half vijf, ziet dat er iets aan de hand is met het glas.
Er zit namelijk een gaatje in. En een buisje.

Het blijkt namellijk eigenlijk een duiker met dieptemeter te zijn.

Met een ontzettend aardige secondewijzer trouwens:

En met keurig de aanduiding “Swiss Made”

Terzijde: zulke macrofotoos zijn wel ontluisterend: aan de lumen kan je goed zien dat de tand des tijds
behoorlijk aan dit klokje heeft geknaagd.
Opvallend wel is dan dat het glaasje -toch van plastic-, zo vrij van krassen en barsten is.

Hier nog een keer in volle glorie, en zonder gephotoshop: ook de gaten in de wijzers zijn goed te zien.

En hier dan hoe hij er uit zou moeten zien: mèt een binnenring met dieptemeteraanduidng (zie daar nu maar aan te komen…).

Juist: een of andere ongelofelijke prutser heeft met zwarte verf zitten knoeien.
Met als resultaat een dieptemeter zonder dieptemeter.
Dus alleen een aardige Zwitserse Breil-duiker met een vreemd glas.

Positief is wel dat ik nu goed weet wat “rivernicata” betekent. :slight_smile:

Ik heb naar dezelfde advertentie zitten kijken! Heb de pagina door Google laten vertalen maar kwam ook niet ver. Ik wilde er toch op gaan bieden omdat ik dacht dat het hetzelfde horloge was als ik al heb en verwachtte niet dat hij erg duur zou worden door de niet zo beste staat die wel van de foto’s af te lezen was. Het glaasje was me opgevallen, het was me ook opgevallen dat het glaasje scheef zit (gat hoort bij 3 uur) en dat er geen binnenring in zat (blijkt dus zwart geverfd?!?). Maar de prijs liep mij toch te hoog op. Wat mij namelijk niet was opgevallen, was dat het een mechanische was! En dat is dan weer fijn voor ons allebei, dan had een van ons meer betaald :smiley:

Ik wil je feliciteren met je scherpe oog. Ondanks de gebreken vind ik het voor een mechanische duiker met dieptemeter een leuk horloge! Als het buisje in het glaasje niet lek is en het is recht te zetten, zou je misschien met heel veel pijn en moeite de binnenring kunnen reinigen en dan toch nog een eind kunnen komen. En mocht je er van af willen… pb!

En ik was er sinds gisteren zoooo nieuwsgierig naar .
Een miskoop vind ik het niet , het is een knap horloge maar welke domoor doet zoiets nu ?

Daarvoor moet je toch een Italiaan zijn !!! :slight_smile:

De verf (of wat het ook is) van die ring halen zonder de originele print te beschadigen is … moeilijk .
Je zou eerst al moeten uitpluizen wat het is en waarmee je het kan verwijderen en dan kunnen uitsluiten
dat je de print van die ring niet oplost .
Je moet zoiets zien en voelen natuurlijk maar als ik jou was zou ik beginnen met de
ring op te warmen met een haardroger of iets dergelijks en proberen de zwarte laag te verwijderen zonder
chemisch produkt .
Of in heet water of in een verwarmd ultrasoonbad .
Waarschijnlijk is een andere ring zoeken eenvoudiger , alhoewel …

Wat dat glaasje betreft .
Of dat nu plastic is of plexi is of perspex of een acrylic (meestal PMMA) ze zijn bijna allemaal
perfect te polijsten .
Vandaar allicht dat het goed zichtbaar is dat het horloge heel wat is gedragen maar een 'ongeschonden’
glaasje heeft .

Succes ermee , Manu .