Ik ben al een tijdje op zoek naar een Navitimer Chronometre (A23322)
Bij een particulier heb ik een mooi exemplaar gevonden.
Ik twijfel niet aan de echtheid (alle detail correct zijn aanwezig).
Echter de garantiepapieren bij dit horloge zijn niet afgestempeld door een juwelier en het serienummer en verkoopdatum zijn niet ingevuld op het garantiecertificaat. De productiedatum van dit horloge is wel aanwezig op het horloge (week 48 in 2006)
Nu heb ik de volgende vraag:
In het aanwezige garantiecertificaat staat een nummer geperforeerd.
Wat is dit voor een nummer?
Dit nummer is niet gelijk aan het serienummer van de Navitimer (het nummer dat onder het typenummer staat A23322)
Is dat correct? Of zou het geperforeerd nummer gelijk moeten zijn aan het serienummer?
Ik hoor graag spoedig jullie reactie want heb het horloge nog niet aangeschaft.
Mocht iemand overigens een waarde indicatie van een Navitimer (A23322) uit eind 2006 kunnen geven hoor ik dat ook graag.
Het geperforeerde nummer op het garantiecertificaat is niet terug te vinden op het horloge. Volgens mij is dat gewoon het certificaat nummer. Zit het Chronometer certificaat erbij?
Als de naam van een officiële dealer niet geperforeerd is in het boekje en de stempel van de juwelier ontbreekt, dan heb je ook geen garantie. Ik denk dat dit een horloge is uit het zwarte circuit. Je kunt dan dus problemen krijgen als hij voor onderhoud weg moet.
Als de papieren niet compleet en volledig zijn ingevuld, zou ik er mijn handen niet aan willen branden. Tenzij de prijs zo laag is dat het een buitenkansje is en je niet van plan bent om het onderhoud bij Breitling uit te laten voeren.
De prijs. Dat is lastig, dat is afhankelijk van de staat van het horloge, de band (staal, leder, croco), vouwsluiting.
Let wel dat op een Breitling vaak hoge korting kan worden verkregen. Misschien is wat doorsparen voor een nieuwe veel beter. Dan heb je alles in orde en de volledige garantie.
Het horloge komt volgens mij inderdaad uit de grijze import en is niet compleet met Chronometer certificaat en is zonder handleiding.
De staat van dit horloge is:
Minimale gebruikssporen.
Zwarte leren band (geen croco) en met standaardsluiting.
De originele doos en verpakking is aanwezig.
De papieren zijn niet compleet en alleen een niet ingevuld garantiecertificaat is aanwezig.
De prijs is 2000 euro wat volgens mij een schappelijk prijs is voor een horloge van nog geen 1,5 jaar oud.
Welke gegevens zouden in het garantiecertificaat ingevuld moeten zijn?
Iedere juwelier die dergelijke horloges verkoopt zal zo’n garantiekaart en verkoopdatum afstempelen. Bij blanco moet je voorzichtig zijn, immers net als horloges zijn deze kaarten ook na te maken.
Als alles keurig is ingevuld heb je toch iets meer zekerheid.
Zeker als de prijs erg laag is zou ik op mijn hoede zijn en het horloge toch eerst bij een erkende specialist op echtheid laten controleren.
Breitling is één van de meest lucratieve merken om mee te rommelen.
Mijn advies zou (ook) zijn; ga naar een officiele dealer (via breitling.com te vinden) en kijk daar naar een nieuwe of gebruikte.
Vorig jaar had Brunott ook een gebruikte Navitimer en dat geeft toch een erg lekker gevoel…
Papieren en certificaten zijn los te koop dus ik zou geen risico nemen!!
Sowieso kan je hem zelf ook niet meer kwijt (als je hem zat bent) met zo’n rommeldossier.
Volgens mij is dit type nieuw ook te krijgen voor zo’n 2400 of 2500 Euro.
Nog even op een rijtje:
Garantiecertificaat moet de geperforeerde naam van de geautoriseerde dealer hebben inclusief de landnaam.
Verder moet de stempel van de leverancier erop staan (en vaak ook de handtekening van de verkoper).
Verder moet het de nummers en de verkoopdatum ingevuld zijn.
In het garantiecertificaat staan de voorwaarden ook vermeld, dan kun je het zelf ook even nalezen.