Breitling Navitimer model 401

Hallo,

Kan iemand van jullie zeggen welk mouvement er in dit uurwerk zit?
In de catalogus staat caliber 23, maar daar weet ik als leek nog niet veel mee hé.
Kunnen jullie ook erbij vertellen of dit een degelijk werk is, en of in de toekomst
een horlogemaker dit binnenwerk ook kan onderhouden, buiten Breitling om.

Met vriendelijke groeten
Steph

Is het ETA caliber 2892/A2, opbouwmodule chronograaf. Kan door iedere goede horloger hersteld worden.

Maar het Valjouxcaliber 7750 is veeeeel beter. Met het ETA caliber zijn er veel problemen mee.
Geef mij maar een ouder type navitimer.

Ik wil absoluut niet aan jou kennis twijfelen Freddy, maar in het Watch jaarboek staat dat caliber 23 op basis van een 7750 is :S

Ruud

Caliber 23 heeft de kleine wijzerplaatjes op 3-6-9 u.
Valjoux 7750 is caliber 13. en heeft de wijzerplaatjes op 6-9-12 u.
In die boeken komen regelmatig fouten voor.

Bedankt voor je toelichting Freddy.

Ruud

Paul K heeft mij een pb gezonden met de vermelding dat ik mij zou vergist hebben.
Caliber 23 zou een gemodificeerd Valjoux 7750 zijn en zou dan als nummer dragen 7753.
De oudere navitimer heeft een cal.13 = 7750.

Een valjoux heeft 25 rubis en een 2892 heeft 38 rubis, daar kan men het uit afleiden.

Ik leer hier ook nog alle dagen bij waarvoor dank.
Sorry dat ik verkeerd was, het is soms zo verwarrend bij Breitling of bij mij :smiley:

Freddy Schreef:

Paul K heeft mij een pb gezonden met de vermelding
dat ik mij zou vergist hebben.
Caliber 23 zou een gemodificeerd Valjoux 7750 zijn
en zou dan als nummer dragen 7753.
De oudere navitimer heeft een cal.13 = 7750.

Een valjoux heeft 25 rubis en een 2892 heeft 38
rubis, daar kan men het uit afleiden.

Ik leer hier ook nog alle dagen bij waarvoor
dank.
Sorry dat ik verkeerd was, het is soms zo
verwarrend bij Breitling of bij mij

Mijn horloge is een verlengstuk van mezelf.
Groetjes,
Freddy

aan de sub dials te zien dacht ik ook dat het een gemodificeerde eta was, maar ik had ook gelezen dat het een gemodificeerde 7750 was ergens eerder. dat is inderdaad verwarrend.