Prachtig dat bi-color!
Mijn ‘normale’ niet Chronomat Galactic 41 (nu weg voor service) is dat niet, maar hoe vaker ik het zie, des te meer ik denk aan flipperen voor de bi-color versie die ik al heb gezien…
Voorlopig 24/7 polstijd voor de Aerospace.
Prachtig dat bi-color!
Mijn ‘normale’ niet Chronomat Galactic 41 (nu weg voor service) is dat niet, maar hoe vaker ik het zie, des te meer ik denk aan flipperen voor de bi-color versie die ik al heb gezien…
Voorlopig 24/7 polstijd voor de Aerospace.
En dat is echt geen straf ![]()
Heb ook een Aerospace heel eventjes gehad, moest telkens kijken of hij nog om mijn pols zat,
Zo licht draagt hij.
Ben meer van de zwaar gewichten….![]()
Knap trio! ![]()
Ik zit dagelijks een aantal chronologs door te spitten en kom deze klassieker tegen.
Als iemand die toevallig nog ergens op zolder heeft liggen…
Zal mooi staan.
Ik zat er voor mijn vintage Wings Automatic ook al aan te denken.
Zal ‘m best mooi staan.
Gegarandeerd……helaas ongelooflijk duur en bovendien moeilijk te vinden
Al zou het vertekenen, wat goed mogelijk is, dan is het een heel slecht ontwerp.
Daarom vraag ik mij dus ook echt af welke ingenieur dit ontworpen heeft.
Maar ik weet wel een reden waarom. Goedkoper produceren. Dat is ook Breitling tegenwoordig. De winstmarge moet omhoog.
Movements zijn nooit hun sterkste kant geweest.
Nu de kast ook niet ![]()
Waar is Joost (Seamaster) eigenlijk gebleven?
Uit de hobby gestapt.
Heeft al zijn horloges verkocht en het het forum verlaten ![]()
Zomaar ineens? Jeetje ![]()