Breitling Only Deel VII

Nee hoor, een Croco band bestaat voor 80% uit rundleder en vulling, alleen de bovenkant van de band heeft een velletje croco leder en dat is niet veel stugger dan rundleder.

2 likes

Voor het geval je dacht dat een standaard Navitimer veel cijfertjes heeft….

20 likes

Zelf inmiddels eigenaar van de Navitimer Automatic GMT 41, A32310171C1A1.

Zodra ik tijd heb zal ik nog een NA topic schrijven met meer/betere foto’s.

23 likes

Mooi hoor, gefeliciteerd :+1:

1 like

Nog een middagfotootje, gewoon omdat het kan…:yum:

25 likes

Die Roman dial vind ik echt fraai :+1:
Wat ik apart en eigenlijk ook een beetje vreemd vindt is dat de 4 in Romeinse cijfers wordt weergegeven als IIII i.p.v. IV.
Heb dat al op veel verschillende horloges gezien, o.a. op mijn oude Seiko…
Vraag mij af waarom ze dat doen…
Weet iemand dat misschien?

7 likes

43mm. Het is een erg fijn horloge, niet te schreeuwerig maar toch helemaal Breitling :sunglasses: :+1:

28 likes

Ik heb horen zeggen dat de dial dan beter in balans is :thinking:
Maar wellicht is er een andere reden?!

4 likes

Klopt, heb het onderussen gevonden

De ‘oude Romeinen’ vermeden vaak de combinatie IV voor 4, en gebruikten in plaats daarvan IIII. Volgens sommigen was dit omdat de letter IV de beginletters van de Romeinse oppergod IVPITER vormen. Dit gebruik is voortgezet tot enkele eeuwen geleden, en komt onder andere voor op monumenten en klokken. Een andere verklaring waarom IIII boven IV verkozen werd op klokken is dat er dan een even aantal tekens op de klok wordt gebruikt: 20 I’s, 4 V’s, en 4 X’en. Dit was veel goedkoper te smelten met een mal dan wanneer er IV werd gebruikt: 17 I’s, 5 V’s, 4 X’en. Een derde verklaring is dat de IV ondersteboven (zoals op een klok gebruikelijk is) sterk lijkt op VI (6), daarom koos en kiest men voor de duidelijkheid voor IIII. Als laatste geldt nog dat IIII een zekere symmetrie vertoont ten opzichte van de VIII (8) en XII (12).

7 likes

Yep…dat zijn er veel…al geteld…?:face_with_monocle:

1 like

Nice👌

Ik heb hem ook gehad. Zeker een heel fijn draagbaar horloge. Maar de 44mm GMT draagt voor mij nog iets fijner.

26 likes

Hornet/Bas ook al vertrokken? :thinking:

Geleend van “ Alles over horloges “.

3 likes

Ja, helaas weer een. :frowning_face:

geen zorgen jongens, ik blijf :wink:

4 likes

16 likes

En daar zit nu juist de crux voor mij persoonlijk. Een gevulde band vormt zich nooit zo fijn als een (kalfs)lederen band zonder vulling dit doet.

Daar ben ik het niet mee eens. Daarnaast heeft een gevulde band ook iets meer body waardoor het er in mijn ogen beter uitziet. Maar gelukkig hebben we allemaal een andere smaak, anders is het ook maar zo saai.

Maar dan zit ‘t probleem dus niet in Croco maar in de vulling.
Je hebt ook Croco zonder vulling voor bv klassieke horloges.

Begrijp ik, deze heeft meer karakter denk ik.
Dan was Jaap druk vorige week met spijtopstanten. Hahaha.

1 like