Ik vind die perzik kleur wel mooi, maar die steentjes niet. Alleen zonder die steentjes blijft, op de kleur na, wel een saai horloge over. Op de kleur na dan. Misschien met een andere band en een interessante bezel.
Nou ja als ik te veel geld wil betalen voor een saai horloge, koop ik wel een Rolex.
Misschien als ik later groot ben.
Geen zorg! Voor de wat âcreatively challengedâ onder ons nu met duidelijk pijlen naar het stuk dat wat als een regenboog aandoet 
Is het een gekleurde cirkelboog die aan de hemel waargenomen kan worden als de (laagstaande) zon tegen een nevel van waterdruppeltjes aanschijnt en de zon zich achter de waarnemer bevindt. Het is een optisch effect dat wordt veroorzaakt door de breking en weerspiegeling van licht in de waterdruppels? Nee, natuurlijk niet, maar kom op, beetje creatief zijn 
De rainbowrolex getoond door @MaartenE heeft dan toch een mooiere opeenvolging van kleuren
(en uitgebreider). Wat me meer aantrekt .Maar uiteraard mag iedereen het rainbowkleurenpalet interpreteren zoals hij wil .Trouwens ook op de foto van @Snellejelle is het enige rainbow 
element de twee vlaggen valt me nu pas op .
Mag ik daar nog eventjes wat bij zeggen?
Als je de geschiedenis er bij haalt op IWCâs website staat er in 1940 dit:
âIn response to demand, IWC develops the Big Pilotâs Watch 52 S. C. with a central secondâs handâ. Daâs natuurlijk dikke onzin, het RLM van Nazi-Duitsland ontwikkelde dat pilotenhorloge, en IWC was Ă©Ă©n van de vijf leveranciers die die spec kon leveren aan de Luftwaffe.
Zodra ze het over het Britse leger hebben wordt dat met naam en toenaam genoemd. Maar door al die jaren heen scrollend kunnen we zeggen dat IWC maar drie dingen als eerste claimt te doen:
Kortom: IWC heeft in de hele geschiedenis van de horlogerie eigenlijk geen significante technische innovatie geleverd.
Dat kun je van Breitling dan weer niet zeggen. De eerste chronograaf met losse pusher naast de kroon, de eerste chronograaf met een re-set pusher op vier uur, en dus de flyback chronograaf zoals we 'm kennen, dat zijn Breitling vindingen. Verder waren ze met de Chronomatics in de running voor de eerste automatische chronograaf. Ook hebben ze de eerste rekenlineaal in een horloge ingebouwd (Navitimer), waren ze de eerste met een search-and-resue horloge, de Breitling Emergency.
Ik heb even geen energie om te onderzoeken of super quartz nog een innovatie voor Breitling is, want 8 jaar na de 9F van Seiko, maar toch, ze hebben er eentje.
Dus wat ze verder ook verkopen, in mijn optiek staat Breitling een stap of drie vier boven IWC, en het zal een koude dag in de hel moeten worden voordat ik die mening ga veranderen. 
Maar alle gekheid op een stokje:
Welke ongelofelijke megadebiel verzint dit soort horloges, en ligt nu voorover op zân bureau zichzelf een stuip te lachen om al die nog grotere megadebielen die dit soort kermistroep kopen?
Tja, welke cognitief minder getalenteerde burgers schrijven qua met een K? Zo zit iedereen wel eens met prangende vragen. Dat ik een IWC big pilot karikaturaal vind wil niet zeggen dat ik de ontwerper of drager een debiel moet vinden.
Zo ook deze Breitling horloges. De kleurstellingen zijn mooi, het is eens wat anders. Grappig genoeg vond ik ze tof, maar mân vrouw niet zo.
Kua
Jemig, hoe smal is die pols wel niet als het een 36mm is. Als ik die om zou doen dan lijkt ik een oma met zoân ienniemienie horloge om dâr pols haha.
En ben geen fan van al die steentjes, dus nee, a no go voor mij.
