Heel erg mooi en dan bedoel ik ze allemaal 
PRACHTIG…Wat een feest om te zien…
Ik was een tijdje geleden op zoek naar informatie over Bulls Eye watch, en kwam toen op dit forum. En kwam toen een topic ergens tegen wat over een Bulls Eye’s horloge ging. Ik kan die topic niet meer vinden die een echte Bull’s Eye’s horloge liet zien. Ik bedoel dus het ronde horloge net als een grote knikker !
Ik stel deze vraag omdat ik kort geleden een antieke zilveren chatalaine kocht waaraan o.a
een prachtig Bull’s Eye horloge zat.
Ik zie dat ik hier geen foto kan plaatsen daarvan
Bedoel je dit topic ?
Hallo Roedoff, dit horloge bedoel ik niet, ik bedoel het Bull Eye horloge ook wel Kugeluhr of Pocket Ball watch
Ik kan geen media-item plaatsen ?
Klopt je kan pas foto plaatsen als je TL 1 bent volgens mij…
Bedoel wat is TL 1 ?
Als je Trustlevel 1 bent dat wordt je door meer te plaatsen en te liken van anderen en actief hier op het forum te posten
oke snap het, jammer dat ik dit zeer fraaie antiek zilveren Bull Eye niet kan plaatsen
Uhhh Lex…volgens info o.a. hier op hf is Pronto Belgisch (en verwant met Verdal)
Uhhhh Lex… En dat Delbana is dan weer een Nederlandse handelsnaam - ik meen een Rotterdamse grote winkelier die op die naam in Zwitserland lange tijd horloges liet samenstellen
Wil niet betweteren maar digitale info gaat soms een heel eigen leven leiden…goed of foutief. 
Gelukkig heb ik ook iets met bull’s eyes 
…
Hopelijk voldoen deze vier nogal uiteenlopende exemplaren wel aan de bull norm
Uhhh Don… volgens het over het algemeen best nauwkeurige Mikrolisk is Pronto toch echt een Zwitsers merk. Er staat mij bij dat er wel een nauw verband c.q. samenwerking bestaat met het Belgsche merk Verdal. Daar is op HF wel e.e.a. over geschreven, dat zou ik even moeten opzoeken. Echter, dat kan een ieder zelf ook: gebruik deze: 
te vinden rechts boven aan de pagina.
Mikrolisk zegt dit:
Uhhh Don…Ook hier ben ik van mening dat Mikrolisk betrouwbare informatie geeft!
Wat is jouw bron?
Hahaha… HF natuurlijk - in beide gevallen…ik vermoedde altijd serieus dat de plaknamen vaak geregistreerd werden in Zwitserland omwille van marketingpower. En dat ‘Swiss made’ plus die registratie de basis is voor een enkele Internetbijbel…
Maar …met dank aan vriend Google komt Delbana toch eerst -1931- uit op Zwitserland, en pas in de zestiger + zeventiger jaren als Rotterdams (inclusief gesponsorde wielerploeg jawel!!)
Pronto dan… dat wordt uitvoerig op ons aller hf gekoppeld aan Verdal en België. Met name door Pieter67, die ik me herinner als fanatiek verzamelaar van beide merken… Dus daar greep ik ook al mis 
Want in Wiki-werkelijkheid komt het oorspronkelijk uit de Jura, met registratie rond begin 20ste eeuw. Ook kom ik het tegen als oorspronkelijk fabrikant van duik horloges 
en op een Engelstalige site -waarschijnlijk ook gedwaald door andere info - weer als uit België.
Huhhhdanook, dit betekent -weer - een duidelijke bevestiging van de archive-dive-talenten van Lex, ik ben domweg blind gevaren op hf- info die hierin helaas lijkt te verdwalen 
Excuses, Lex!!
Geen probleem Don! Ik grijp ook wel eens mis in de niet te bevatten brij aan informatie die ons ten dienste heet te zijn maar niet altijd ten dienste is omdat de info soms en tegenwoordig zelfs vaak onduidelijk, onvolledig, onjuist of zelfs uitgesproken en bewust nep is. De beschikbaarheid van data en informatie is in de huidige tijd voor een ieder die een mobieltje of een laptop kan bedienen aanwezig en van een overweldigende omvang. Dat je daarbij wel eens het verkeerde pad kiest is onvermijdelijk. Zolang als we, als consument van die informatie, bijvoorbeeld hier op HF, kritisch blijven en elkaar op de hoogte houden van onze bevindingen en daar over communiceren, komt de ‘juiste’ kennis uiteindelijk en meestal toch wel boven water.
In mijn werk in een vorig leven als media archivaris heb ik geleerd dat archieven in de allereerste plaats dienen tot wat wel genoemd wordt ‘waarheidsvinding’. Dat is een wat zwaar woord binnen het kader van onze hobby die voornamelijk tot doel heeft het verzamelen en in stand houden van (oude) horlogerie meuk, maar in de kern hebben wij, als horloge liefhebbers, toch ook te maken met informatie die gediend is bij betrouwbaarheid en authenticiteit. Tegenwoordig heet dat ‘fact checking’. Heb je, als horlogeliefhebber, er geen boodschap aan om je bronnen en je gegevens op juistheid te verifiëren, dan is de kans groot dat je collectie verzandt in een verzameling door Frankenstein types in elkaar geknutselde horloges en, nog erger, dat je door je collega horlogerie liefhebbers niet meer serieus wordt genomen. Af en toe eens wat research doen om dat te voorkomen kan dus geen kwaad. Ik heb daarbij enigszins het voordeel dat ik geschoold ben (was) in het vinden en verifiëren van al of niet historische gegevens en informatie. Dat is niet iedereen gegeven, maar ik deel mijn voordeel graag met anderen.
Dus, beste Don, geen excuses nodig! Je bent kritisch, neemt de moeite die kritiek te delen en dat geeft mij dan weer de gelegenheid om daarop te reageren. Zo komen we ergens!
Amen, de groeten en zoals onze vriend en nestor op HF @Vinwat zijn postjes vaak besluit:
‘dixi’ oftewel ‘ik heb gezegd’
Lex
Laatste NA van afgelopen zaterdag…
Heel mooi met de bewerkte wijzerplaat en het licht.
Erg blij met dit Duitse micromerk.
Daar ik nieuw ben op dit forum en geen foto’s kan plaatsen van mijn Bull’s Eye horloge aan een antiek zilveren chatalaine Londen 1896, heb ik die geplaats op Mp onder Bull’s Eye watch. Misschien dat iemand daar kan kijken en zijn mening geven en misschien meer info hieroven kan typen.