Graag advies .
Op chrono 24 staat een Bulova wrist alarm L8. Ref.nr C7.11.341.
Dit is een Bulova uit 1958 (L8) in NOS staat volgens de beschrijving, zelfs het stickertje op de achterzijde zit er nog op.
Mijn vraag aan jullie is; is dit een echte bulova? Of replica?
Op de wijzerplaat staat waterproof, als ik op internet kijk dan zie ik bij andere uitvoeringen daarvoor in de plaats een walvis staan.
Wat is nu de echte, of zijn er verschillende uitvoeringen in omloop???
Is deze aanbieding te duur of redelijk voor de NOS staat ???
Nog even een toelichting.
Na een inbraak vorig jaar en het verlies van al mijn horloges ben ik opnieuw begonnen (het bloed kruipt nu eenmaal etc.)
Mijn verzameling was eerst Seiko’s , Omega en Lange en Sohne ,nu ga ik meer naar Bulova ,maar daar heb ik helemaal geen ervaring mee, het zal ook wel een beetje nostalgie zijn ik ben per slot van rekening 71 jaar.
Tzt wil ik mijn horloge’s aan jullie tonen , al word je na een inbraak daar wel wat huiverig voor, want je weet dus nooit waarom jij nu aan de beurt bent geweest.
Alvast bedankt voor jullie raad cq advies.
Ik weet het niet zeker van deze maar het zou zo maar
een re-issue kunnen zijn. Heb ook eens 2 Bulova’s
uit Italië gekocht wat later re-issues bleken.
Niets mis mee maar niet wat ik dacht te hebben gekocht.
Er staan er nog een paar waarvan er een er behoorlijk
gebruikt uitziet en die wijkt op een aantal punten wel af.
Kortom goed zoeken naar vergelijkbare en goed vergelijken,
als je het niet vertrouwd zou ik het niet doen.
mvg
nb. Deze post kun je beter in het vintage deel plaatsen
daar niet elke vintage verzamelaar/kenner hier leest.
Ik weet het niet zeker van deze maar het zou zo
maar
een re-issue kunnen zijn. Heb ook eens 2 Bulova’s
uit Italië gekocht wat later re-issues bleken.
Niets mis mee maar niet wat ik dacht te hebben
gekocht.
Er staan er nog een paar waarvan er een er
behoorlijk
gebruikt uitziet en die wijkt op een aantal punten
wel af.
Kortom goed zoeken naar vergelijkbare en goed
vergelijken,
als je het niet vertrouwd zou ik het niet doen.
mvg
nb. Deze post kun je beter in het vintage deel
plaatsen
daar niet elke vintage verzamelaar/kenner hier
leest.
waren die re-issues heel oud als uit de jaren 80 of van een paar jaar terug?
waren die re-issues heel oud als uit de jaren 80
of van een paar jaar terug?
Dat zou zo maar gekund hebben Marnix, het vreemde was dat de
uurwerkjes beiden wel uit begin jaren vijftig dateerden.
Het waren overigens wel nieuwe horloges/uurwerkjes.
Nu zou ik er niet meer naar omkijken (wijzer geworden),
maar indertijd toen ik nog geen richting had qua verzamelen
(ik vond erg veel mooi) en een zwak voor Bulova had, was dat
anders. Overigens heb ik beide Bulova’s weggedaan maar heb ik
er nog wel een aantal die wel kloppen.
waren die re-issues heel oud als uit de jaren
80
of van een paar jaar terug?
Dat zou zo maar gekund hebben Marnix, het vreemde
was dat de
uurwerkjes beiden wel uit begin jaren vijftig
dateerden.
Het waren overigens wel nieuwe
horloges/uurwerkjes.
Nu zou ik er niet meer naar omkijken (wijzer
geworden),
maar indertijd toen ik nog geen richting had qua
verzamelen
(ik vond erg veel mooi) en een zwak voor Bulova
had, was dat
anders. Overigens heb ik beide Bulova’s weggedaan
maar heb ik
er nog wel een aantal die wel kloppen.
mvg
het gebeurt ool wel es dat sommige merken reissues met nos vintage uurwerkjes gebruiken. vind ik ergens ook wat hebben. is wat aparter dan er een bekende 2824 in te zetten.
Bedankt voor jullie inbreng.
Op mijn vraag aan de verkoper of het een re-issue Bulova is, zegt hij dat het een 100 procent NOS uitvoering uit 1968 is en dat hij daar garant voor staat.
Bedankt voor jullie inbreng.
Op mijn vraag aan de verkoper of het een re-issue
Bulova is, zegt hij dat het een 100 procent NOS
uitvoering uit 1968 is en dat hij daar garant
voor staat.
Bedankt voor jullie inbreng.
Op mijn vraag aan de verkoper of het een
re-issue
Bulova is, zegt hij dat het een 100 procent NOS
uitvoering uit 1968 is en dat hij daar garant
voor staat.