Cape Cod op Breitling vouwsluiting goed idee?

Hallo allemaal,

Ondanks dat mijn Breitling Superocean II 42 A17365 mijn daily beater watch is en krasjes dan onvermijdelijk zijn op de hoogglans Breitling vouwsluiting, merk ik dat ik het toch ergens wel storend vind.

Gisteren Cape Cod doekje besteld met het idee om wat oppervlakkige krasjes weg te halen. Wat ik mij afvraag hoe veel kwaad kan het om je vouwsluiting of je horloge in het algemeen een Cape Cod behandeling te laten ondergaan? Haal je al snel ongemerkt veel metaal weg of valt dat wel mee? Ik wil namelijk niet bepaalde hoeken wegboenen of glad strijken. Of gaat dit van ze lang zal ze leven nooit gebeuren met zo’n Cape Cod doekje? Ik hoor graag van jullie. Alvast heel erg bedankt :sunglasses::+1:.

MvG Ralph

1 like

Nee.

Je moet wel goederen wat je doet.
Want materiaal dat weg gepoetst is is echt weg

Dat gaat hand in hand en is overmijdelijk.
Deal with it :sunglasses: of alleen op kantoor dragen.

Capecod op hoogglans gepolijst lijkt me geen goed plan.

1 like

Van zijn lang zal ze leven niet.

Ik ben de sluiting van een mishandelde Steinhart te lijf gegaan met cape cod. Werkte prima. Had wel het idee dat het nog “hoogglansiger” werd. :rofl:

Even een oude foto opgezocht, Steinhart is alweer weg.

De high polish vervangen door een brushed type, zie je minder snel de krasjes. :blush:

Ik begrijp dat je je Breitling wil zien shinen, maar kleine krassen op de sluiting zijn onvermijdelijk.

Ik zou een stoffen armbandje nemen als beater en mijn telefoon voor de tijd gebruiken :+1:
Stof krast niet dussss

Ik vind juist krasjes op brushed delen extra opvallend. Bij gepolijste delen valt een krasje door de weerspiegeling van de nog gave stukken weinig op, terwijl je bij een geborsteld deel een duidelijk kleurverschil ziet.
@TS een sluiting gaat altijd krassen. Zo nu en dan recht oppoetsen kan weinig kwaad, maar op den duur gaan scherpe randen wel wegvallen.

1 like

Uhh…juist wel :wink:

Op geborstelde oppervlakken niet.

5 likes