Keuzestress alhier.
Design van beiden vind ik even aantrekkelijk. Prijsverschil is 2ehands ook niet erg groot. Dan maar de techniek en betrouwbaarheid.
Heeft iemand ervaringen (positief/negatief) met een of beide modellen?
Ik ben wat voorzichtig nadat ik op youtube een filmpje zag van de slechte afwerking van een cal. 17 RS.
Misschien toch maar doorsparen voor Longines Heritage 1973? Hoe vaker ik die zie, hoe verliefder ik word.
Thanks.
Fotoās zouden handig zijn, er zijn zoveel modellen en soorten van een bepaald horlogeā¦
van alle 3 vind ik de calibre 5 het minst. de Monza dan weer niet iets mooier dan de longines.
Ik vindt persoonlijk de Logines het mooiste 
Lastig, ik houd van ronde horloges, maar ook liever van chronograaf. Dat is dus lastig. Ik denk toch de Monza. Tag Heuer Carrera met chronograaf is 1 van de mooiste horlogesā¦
Kast: Monza
Plaat: Longines, met afstand
Cal.5 is een totaal onvergelijkbaar horloge (ik vind een SARX mooier).
Doe de Carrera Calibre 5 maar, staat de datum tenminste op de normale plekā¦
Grt. Marco
Ik vind de Longines het mooist. Die Monza heeft een gekke plek voor de datum zo naar buiten. En verwarrend tussen de rest van de cijfers op de plaat. Jammer van de afgesneden cijfers. Vreemde wijzers vind ik dit en die kroon vind ik ook niks. Kast van de Monza is wel mooi.
Allen bedankt, ik ga wat verder sparen voor de Longines.
Eerst maar eens een SARB035 bestellen, is ook leuk.
Ik vind die Caliber 5 echt een fraai ding. Understated, mooie lugs. Niets mis mee. Maar ik houd wel van de (duikt vast weg voor commentaar vanwege deze besmette term en de lach en hoon van @anon50762135EV) ābeach to boardroomā look.
Persoonlijk zou ik de Carrera 5 het minst snel beu zijn en het meest dragenā¦
