hoi marnix,
ik vindt het goud ook niet het mooist maar
vind het inverse van de mudman wel erg mooi.
dus ben wel geneigd naar die uitvoering.ps vind je riseman ook echt mooi.
maar als ik van alle gadgets moet kiezen (wat ik
nu heb gedaan)
wil ik een compas.gr nanning.
ALs je echt een kompas wil zou je je ook eens kunnen orienteren in de Casio Pathfinder serie. Dat zijn echte hiker horloges. Geen G-Shocks maar ook erg sterk.
nanning Schreef:
hoi marnix,
ik vindt het goud ook niet het mooist maar
vind het inverse van de mudman wel erg mooi.
dus ben wel geneigd naar die uitvoering.ps vind je riseman ook echt mooi.
maar als ik van alle gadgets moet kiezen (wat
ik
nu heb gedaan)
wil ik een compas.gr nanning.
ALs je echt een kompas wil zou je je ook eens
kunnen orienteren in de Casio Pathfinder serie.
Dat zijn echte hiker horloges. Geen G-Shocks maar
ook erg sterk.
http://www.envirogadget.com/wp-content/uploads/201
0/06/Casio-Mens-PAW1500Y-1-Pathfinder-Multi-Band-S
olar-Atomic-Digital-Watch.jpg
Als de functies idd belangrijk zijn, dan zijn de Protreks erg uitgebreid. Aan de andere kant heb je in dat opzichte nog andere alternatieven als Suunto en Tissot.
Is shockbestendigheid een vereiste, dan zou ik toch liever voor een G-shock gaan.
hoi marnix,
ik vindt het goud ook niet het mooist maar
vind het inverse van de mudman wel erg mooi.
dus ben wel geneigd naar die uitvoering.
Daarom ben ik ook voor een Men In Matt Black versie gegaan. Vind de algehele zwarte look, inclusief de inverse display erg mooi.
ps vind je riseman ook echt mooi.
maar als ik van alle gadgets moet kiezen (wat ik
nu heb gedaan)
wil ik een compas.
Snap ik, als trekker zou ik waarschijnlijk ook eerder voor een kompas gaan. Navigatie is net even wat belangrijker dan of het gaat regenen of hoe hoog je zit. En voor cruciale zaken als stormwaarschuwing of zuurstofflessen, zou ik 't niet van een Casio af laten hangen. Met alle respect.
Casio zegt immers zelf ook dat je voor cruciale zaken niet (alleen) op de gegevens van de sensors af moet gaan.