Jaren geleden had ik al eens de quartz uitvoering. Maar in de loop van de jaren is mijn interesse meer en meer naar mechanische uurwerken gegaan. Het design van de Ceramica heeft me echter nooit losgelaten, en met dit model begin ik toch ernstig te twijfelen of ik hem wel of niet zal aanschaffen : digitaal aan de voorkant, mechanisch (?) aan de achterkant… Ben erg benieuwd naar jullie mening !
Hey Andre,
ik heb ook een Rado alleen niet digi, maar verder een perfecte klok .
Ik heb hem al 16 jaar en geen krasje te bekennen.
Alleen quartz maar dat maakt me niets uit.
Die van jou plaatje zal ook niet weinig kosten.
Beter afleesbaar dan een G-shock.
Voor mij met mijn oude ogen in ieder geval.
Ik heb deze Rados altijd het ultieme dress horloge gevonden in combinatie met een rokkostuum.
Het zijn ook echte eyecatchers.
Mijn Rado valt bij iedereen op.
Iedereen vindt hem mooi, mijn vrouw vindt het trouwens de enige mooie klok die ik heb samen met de Weil.
Qua ontwerp is Rado ook wel zeer speciaal
Hier twee favorieten van mijn vrouw.
Wel, & )^#&%&^)__*, wat zullen we nou krijgen .
Inderdaad waar .Ik heb geen smaak.
Alles wat tikt wijzers heeft vindt ik mooi NET ALS JIJ.:D:D:D
Maar ik heb een mooie Bulova NOS in bestelling staan.
Eentje die ik nog niet heb gezien op het forum.
Ben benieuwd wat je daarvan vindt.
Ik vind ook de Ceramica een prachtige klok. Maar bij zo een dresswatch vind ik persoonlijk wijzers mooier/beter bij staan. Op de een of andere manier vind ik digitaal niet bij dressy horen.
M’n incognito ‘digitale’ daargelaten
Iemand anders heeft deze prachtige klok
Bij beide kan 't display uit en dan vind ik 't wel als een dresswatch kunnen. Dat gezegd te hebben, uiteraard: ieder z’n smaak.