Choose

Choose madafakers

1

2

3

  • 1
  • 2
  • 3

0 stemmers

Alle stemmen zullen gecontroleerd worden door penningmeester @RLC .
De resultaten worden meegenomen in het onderzoek waar vervolgens helemaal niks mee gedaan wordt.
Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.

21 likes

Pff deze is moeilijk… ik kan niet kiezen tussen de Sub en de Nautilus. Kun je niet gewoon beide nemen?

2 likes

Rolex : die game heb jij wel uitgespeeld dacht ik.
De AP , niet robuust genoeg voor de wildwaterbaan.

Dus gewoon Patek!
Patek jonguh!

2 likes
  1. Een gouden toolwatch meh. En is een veel meer basic horloge dan de anderen alleen dan in edelmetaal.

  2. Nice.

  3. Kastvorm en de premiumprijzen; nope.

verbaas me echt waarom niet meer mensen op de RO stemmen.

2 likes

Die ap gaat verliezen. Is ook een hype. Een originele A serie is natuurlijk gaaf. En. AP is ook top. Maakt ook mooie horloges. Maar deze is de minste van de 3 getoonde opties.

:sunglasses:

@koekoek :point_up_2:

1 like

AP all the way. Kost Max een derde van een Nautilus. En ziet er minimaal drie keer beter uit.

6 likes

Zeker nummer 3 wat een ongelooflijk mooi horloge vind ik dat. Springt er voor mij bovenuit. Al is nummer 1 en 2 ook wel wat.:grinning:

1 want 2 en 3 vindt ik helemaal niks :nerd_face:

3 likes

De Nautilus is wel de meest tijdloze.

Maar ik stem op een gele 3800 en rosé 5164, want omdat.

4 likes

Nautilus !!

There can be only One :star_struck:

Neh, die RO heeft niks leuks. En een lelijke dial🙈

Ja si. Die 3800 is prachtig.

De aquanaut is niet zo mijn horloge. Allemaal niet. Goud of staal.

1 like

Oh.

Nummer 1 is wel echt een klomp metaal.

Deze is de gmt uitvoering. Onopvallend is het in elk geval niet.

Foto van @Bwatched

2 likes

Dan wel met de groene plaat.

1 like

Niet de mooiste dial variant. Maar wel de topper imho.

2 likes

Je winkel is pas net open, heb je al een ton gedraaid😝

Nummer 1 natuurlijk!

Zijn er andere dials? Even koekeloeren.

Andere kleutjes wel, qua patroon of stijl niet.

1 like

ingeslikt