Blümlein is een van de meet ondergewaardeerde namen in de horloges. Hij heeft voor IWC, JLC en Lange ontzettend veel gedaan inderdaad. Vintage JLC’s zijn overigens ook heel erg ondergewaardeerd nog. Dat zal ooit wel veranderen denk ik…
Chopard heeft ook veel mooie horloges gemaakt maar is ook o.a. door de Quartz crisis goedkopere en minder kwalitatieve horloges gaan maken, totdat Parmigiani ze weer op de kaart heeft gezet met cal 1.96.
3 likes
Ja misschien wel. Maar op dit moment heb ik geen wensen.
2 likes
Klopt helemaal met Blümlein.
1 like
De Master-Quartz modellen van begin jaren '70 stonden destijds zeer hoog aangeschreven en waren over het algemeen zeer succesvol
1 like
Volledig juist, de quartz modellen waren zeer succesvol. Maar geen voortzetting van de historie van hoogwaardige mechanische horloges. In de context van de laatste 30 jaar moet je dan ook mijn opmerking over “weinig aansprekend” zien.
1 like
Since 1735, there has never been a quartz Blancpain watch . And there never will be.
Op die manier is er bijna geen enkel merk “aansprekend”. Zelfs een merk als F.J. journe heeft quartz in de collectie
1 like
Dat staat wel haaks op de foto’s 
3 likes
Hij wordt nu niet gedragen, dat is wat er (zou moeten) staa(t)n 
. Zodra ik een horloge te koop zet blijft de staat gelijk en die was nog exact zoals ik hem kocht 5/6 weken geleden… Sorry als dit verwarrend was, evengoed zonde voor deze pracht 
Dan heb je mijn reactie op de vraag van @daniel997 niet helemaal goed gelezen. Zijn vraag was waarom Chopard zo werd “ondergewaardeerd”. Aangegeven Chopard een geweldig merk te vinden, misschien wel formidabel. Maar ze hebben tijdens de quartzcrisis ingezet op quartz. Datzelfde verhaal ook bij Jeager-leCoultre. Maar deze merken vind ik desondanks zeker zeer aansprekend. Maar door die quartz uitstap eind jaren 70 hebben ze voor puristen, in vergelijking met PP en VC minder waarde wat dan weer wordt gezien als “ondergewaardeerd”. Mee oneens dus. En de slogan van Blancpain dat er nooit een quartz was geweest en ook nooit zou komen vind ik altijd nog een van de beste ooit. Maar feit is wel dat Blancpain door de quartzcrisis failliet ging.
2 likes
Al heeft Patek natuurlijk ook gewoon op quartz ingezet. Ik denk dat het ondergewaardeerd zijn ook te maken heeft met het uitblijven van echte iconen. Zelfs de reverso werd decennia niet gemaakt door JLC. En Chopard heeft nu wat horloges die wellicht iconen zullen worden, maar dat nog niet zijn. Omega teert op de speedmaster en Patek eigenlijk bij het grote publiek ook op de Nautilus tegenwoordig en AP op de Royal Oak. VC heeft ook last van het uitblijven van iconen op dezelfde schaal en dit is wellicht ook het succes van Cartier met de tank en santos.
3 likes
Jep!
Zet daar eens een bruine canvas-band op. Dan heb je direct een classy daily.
€12 voor 2 stuks.
2 likes
Deze wil ik al een tijdje
Maar dit staat na een half jaar zoeken als eerste te koop
Het verschilt nogal qua wow-factor.
Het licht waarin gefotografeerd is is vast niet de enige oorzaak, maar ook de staat. Voor de (ex-) bezitters van soortgelijke modellen, bijv de Pro One: in hoeverre lijkt de bovenste foto op de werkelijke uitstraling? Want daar werd ik verliefd op.
Moet ik er bij die op de tweede foto vanuitgaan dat hij opnieuw opgemaakt moet worden om wel de wow-factor te hebben?
Ik heb weleens voor 40 euro een gokje genomen die goed uitpakte (het was de belichting), maar voor 4k vind ik het lastig. Het moet ook nog eens opgestuurd worden vanuit de VS door een particulier, dus terugsturen is op voorhand niet mijn intentie, dan moet ik gewoon doorpakken.
3 likes
Staat ook bij mij al heel lang op mijn lijstje. En ja, ik heb letterlijk een lijst
2 likes
Puur op basis van mijn eerste indruk zou ik denken dat het namaak is. Zelf zou ik direct afhaken bij deze foto.