Christiaan van der Klaauw - Ariadne

[Roog]

Heb ze laatst ook in het echt gezien, erg mooi horloge. Dikte viel mij ook mee.

[mitch]

Dat vond ik dus wel meevallen.

[Bernard]

Het is een horloge dat aanmerkelijk dikker is dan al mijn andere triple date chrono’s. Het gebolde saffierglas en de glasbodem werken dan ook nog eens bepaald mee.

Als het jou meevalt, dan ben ik benieuwd naar je referentiekader. Wellicht stevige Breitlings, Seadwellers, dat spul?

[mitch]

Mijn referentie is dat wanneer ik hem vast had ik dacht: ik had hem dikker verwacht, dit valt me mee.

[Mauzer]

@Roog

Ben verliefd geworden op het uiterlijk van de Ariadne.

@Roog

Concreet: ik zoek enige rechtvaardiging om 9k uit te geven aan dit merk.

Van de Ardiadne zijn verschillende modellen en uitvoeringen gemaakt. Leuk om deze naast elkaar te zetten en te kijken welke je persoonlijke voorkeur hebben!

De nieuwe modellen Ariadne, oa de Limited Ediotion bij van Reijersen zijn zeker de moeite waard om te bekijken:
https://reijersenjuweliers.nl/winkel/?_sf_s=Ariadne

@Roog

Het hele CvdK verhaal vind ik leuk maar is voor mij verder minder van belang. Leuk verhaal, leuk voor hem.

Voor mij speelt het verhaal wel mee bij het gevoel. Hier heb ik wat geschiedenis over vd Christiaan van der Klaauw opgeschreven met de recente ontwikkelingen binnen het bedrijf:

G.A. (GRAIL AANWINST)!! || Christiaan van der Klaauw - Planetarium || 1/3 || Naslag: Geschiedenis van der Klaauw en Planetarium horloge

Goedenavond allemaal, Met heel veel enthousiasme deel ik graag een hoop informatie over Christiaan van der Klaauw - Planetarium. Het Planetarium was een van de eerste horloges die ervoor heeft gezorgd dat de horloge hobby mij te pakken kreeg. Na lang wachten, goed zoeken en vooral veel geduld: Is het Planetarium er eindelijk gekomen! [image] De Grail Aanwinst, van der Klaauw Planetarium! Dit verhaal is bijzonder uitgebreid geworden. Ik ben de afgelopen 10 jaar bezig geweest met dit horloge…

Verder wissen de meningen over de dikte van het horloge: Hendrik vind het horloge erg dik, anderen vinden het meevallen. Ik zou het horloge gaan passen, kijken hoe het staat en wat je eigen mening is!

Of het horloge te vergelijken is met IWC/Rolex/Omega/ander merk: De afwerking bij van der Klaauw is goed. Het horloge voelt solide en stevig aan. Daarbuiten gaat het veel om het gevoel wat bij het horloge is: Bij vd Klaauw maken ze ongeveer 200 horloges in totaal per jaar, ze zijn met 5 horlogemakers, 9 mensen totaal. Dat is niet te vergelijken met eerder genoemde merken.

In mijn ogen is het misschien beter te rechtvaardigen hier geld aan uit te geven dan een IWC. Zeker de moeite waard om te kijken of de oude Ariadne of nieuwe je voorkeur heeft. En om zelf te gaan kijken wat je van de maatvoering vind, in het echt en op papier kan erg wisselen.

Veel plezier met de zoektocht!

P.S. Nog leuke link: https://monochrome-watches.com/2023-redesigned-christiaan-van-der-klaauw-ariadne-hands-on-review-specs-price/

[Mauzer]

@mitch

i.r.l. vond ik de dikte alles meevallen.

@Roog

Dikte viel mij ook mee.

@Bernard

Echt niet dus. Het is een tonnetje.

De dikte van Ariadne is volgens mij 14mm (niet overal duidelijk te vinden, bron: Christiaan v.d. Klaauw Ariadne - TopHorloges.EU - Meents & Bakker)

Een IWC Portugieser Chronograph, bv. 371604, is 13mm dik, net als een Speedmaster en Zenith El Primero.

In het echt beoordelen is vaak het beste!

[orologio_it]

Volgens onderstaand artikel 14,7 mm dik

https://horloge.info/horlogetest-christiaan-van-der-klaauw-ariadne/

[Boy]

Mooi stel zo!!!

[mitch]

Die zwembroek?