Nou, ik dus niet. Weet niet wat er met Klaauwwatches is gebeurT, maar ik koester mijn real moon uit 1998.
1 like
Ik heb een redelijk ernstige vorm van dyslexie en daardoor dus snel afgeleid. Ik heb er serieus een tijdje over gedaan om de wijzers op dit horloge te vinden…
Als ik dit horloge zou dragen ben ik een minuut oid bezig met het kijken naar alle cirkels, rondjes en ballen op het dial om mij vervolgens, nadat ik mijn arm weer gewoon naast mij lichaam te ruste heb gehangen, af te vragen hoelaat het nou is. Dit drie maal achter elkaar herhaald te hebben ik mijn telefoon pak om het horlogeforum te checken en meteen maar even kijk hoelaat het is…
3 likes
Wees gerust, er is er maar 1 van. 
1 like
Het ding kan ook nog wel even hier met een x postje…
1 like
Mijn vrouw en ik hebben allebei een Mühle Glashütte met van die schroefbare spring bars, en wat een totale horreur is me dat, zeg. Ik vind het horloge wat je daar toont in alle opzichten mooier dan de horreur die CvdK en FC hier produceren (een tourbillon? Midden in die drukte? En dan die calender, en dat nodeloze wapentje op drie, brrrrr), maar eerlijk is eerlijk… De lugs zijn beter.
Even goed sluit ik me graag aan bij andere sprekers hier. Een Calatrava of 5157 ligt meer in mijn wheel house, want niet nodeloos complex. Als ik de stand der hemellichamen wil weten pak ik er juist wel even een computer bij. Of een telescoop. 
1 like
Ik vind het stuitend dat ze, vanaf pagina 1 van hun website, beweren dat ze een manufacture zijn. Het is inmiddels duidelijk dat ze dat niet zijn, maar ze blijven er keihard over liegen.
Ik had voor hun complicaties en de uitvoering daarvan respect, maar door de treurige flauwekul die ze blijven spuien is mijn interesse en respect compleet weg.
Absolute top…yeah right.
(Sorry @Driftkikker, ik wil niet als een driftkikker overkomen)
2 likes
Smaken verschillen gelukkig.
p.s of is dit sarcasme?
Sarcasme of niet, ik moest in ieder geval erg lachen om de opmerking dat de lugs nu net t mooiste was aan een horloge met planetarium, dag, datum complicatie en een tourbillon…
Lijkt me geweldig, als iemand jou zijn CvdK/FC met planetarium toont…
Mooie lugs !!"
2 likes
Beste Tompj,
Mijn naam is misschien Driftkikker… maar het valt wel mee met mijn gemoedstoestand
Waarschijnlijk vindt je de volgende merken ook leugenaars zijn:
Aston Martin 4.0 V8… want daar zit een motor in van Mercedes
Aston Martin 5.9 V12… want dat is gewoon een ordinaire Ford motor
Bentley Continental 4.0 V8… gewoon een Audi motor
Lamborghini Huracan V10… gewoon een Auti motor
Lotus Elise… gewoon een Toyota motor
Mercedes A… je gelooft het niet… zit een Renault motor in.
Wat ik wil zeggen… moet je op pagina 1 van je website gelijk vertellen van welke merken je gebruik maakt?
Ik denk dat er maar heel weinig horlogemakers alle onderdelen in eigen huis maken.
1 like
Klopt, en er zijn dus ook maar heel weinig horlogemakers die zich manufacture (mogen) noemen.
Zoek op, het woord Watch Manufacture:
Zolang Aston Martin, Bentley, Mercedes etc zichzelf geen “Car Manufacture” noemen is er geen enkel probleem met het feit dat ze gebruik maken van andere onderdelen of zelfs hele motors.
Nope, als je je maar geen manufacture noemt.
2 likes
Nee, maar je moet niet beweren dat je alles zelf ontwikkelt en produceert. Dat is simpelweg een leugen.
Dat weet ik wel zeker. Dat betekent niet dat je maar kunt zeggen dat je dit wel doet terwijl het onzin is.
2 likes