Christopher Ward only (Deel 1)

Klopt, maakt de prijs begrijpelijker.

1 like

Yep, ik meen ook dat er een ex medewerker van ETA verantwoordelijk voor dit ontwerp van het uurwerk. En ik lees bij CW dat model ter ere van het 5 jarig bestaan van het eigen uurwerk gemaakt is.

Maar wel 16.35 mm dik wat hem voor mij te dik maakt. Ook de diameter en de prijs maken het voor mij makkelijk deze te laten gaan :slight_smile:

Verder wel een gaaf ding :+1:

https://www.christopherward.eu/calibre-sh21

Linkje naar het hele verhaal van het uurwerk voor de geïnteresseerden.

Wat een onzettend gaaf ding zeg. :heart_eyes::heart_eyes::heart_eyes:
Prijs is een dingetje… :grimacing:

Passen de stalen bracelets op alle Tridents met nieuw en oud logo? Zit te denken om een bracelet te bestellen vai de site en wellicht dat ik mijn Trident dan toch hou😊. Of heeft iemand er toevallig nog 1 liggen waar die vanaf wil?

Hebben jullie de aankomende C65 Military Collection al gezien? Horloge komt uit in oktober in modellen van 38 en 42 mm. Ik vind het hele mooie horloges! Uniek is dat de modellen chronometer-cerified zijn.

https://www.christopherward.eu/c65-sandhurst-series1-2

5 likes

10 likes

Vind echt zonde dat ze die kast zo verklungeld hebben; de oude C65 kast was zoveel mooier:

2 likes

En €1120,- voor een topgrade Sellita uurwerk :grimacing:

Koopje, bij Oris vragen ze het dubbele. :wink:

1 like

:confounded:

1 like

Smaken verschillen, ik heb de oude gehad en vind de nieuwe juist vee malen mooier. De oude was te plomp, te dik en de nieuwe hebben ze het dmv facetten optisch kleiner gemaakt.

Maar je moet de vintage met de vintage vergelijken en niet met de Sandhorst.

Hieronder de Sandhurst

@Petteflet bedankt voor het delen, ik heb die C65 nog steeds als stil verlangen ergens rond dolen. Maar nu wordt de keus toch weer moeilijker. Chronometer is ook wel leuk… Hhhhmmm, ik ga denk ik toch nog even goed nadenken en wellicht toch over tot aanschaf. Ik blijf hem mooi vinden en snap niet dat er hier op HF nog nooit 1 in roulatie is geweest.

4 likes

Uiteraard is het een kwestie van smaak.
Persoonlijk vind de oude lugs sierlijker, de nieuwe kast vind ik wat anoniem.
Overigens heb ik er nooit een in de hand gehad, dus ik baseer mijn mening alleen op foto’s. :innocent:

1 like

Even spammen :sunglasses:

15 likes

Ik heb ze niet naar elkaar gehad maar wel beiden in bezit. De kastvorm is naar mijn idee nagenoeg hetzelfde want die vind ik dus schitterend maar hebben ze hem optisch wat dunner laten lijken.

Ik vind hem nu perfect omdat die nu niet meer zo koddig overkomt.

1 like

Heb even wat foto’s bekeken en de kasten lijken inderdaad meer op elkaar dan die renders doen vermoeden. Alleen zijn de “crowngards” verdwenen en daardoor is hij wel wat anoniemer geworden.

Ze zijn niet bang om wat nieuws te proberen, ondanks dat ze weten dat de vintage divers het populairst blijven. Ik mis het CHr Ward London logo op de dress lijn het meeste, misschien doordat het zoveel deed denken aan IWC? Ik kwam er vandaag achter dat ik de C9 van 40mm met het in-house uurwerk nog wel zou willen.

1 like

Heeft iemand deze al in het echt gezien?
Hij lijkt in ieder geval super, komt alleen op een heel verkeerd tijdstip voorbij.

9 likes

3 likes

ik vind het nog steeds een werkelijk prachtige duiker van een hele hoge kwaliteit.



12 likes

Vind ook de nieuwe nog steeds erg lekker


Zijn gewoon mooie horloges en prima kwaliteit.

10 likes