Chrono24, Staat : 1 (zeer goed) ? Rolex 14060M

Horlogevrienden,

Af en toe raak ik de draad kwijt in horlogeland en twijfel ik aan mezelf.
In dit geval dubbel.

ik wil al een tijdje vooral geen Sub. Vind hem te Rolex, te gewoon, te ehh… nou ja, ook wel een beetje: te duur. Natuurlijk krijg je een pracht product en het 3130 uurwerk schijnt ook beslist value for money te zijn. Maar toch vind ik het een heleboel geld voor een ‘standaard’ Rolex.
Ondanks dat betrap ik mij er op dat ik toch geregeld zit te googlen op de Sub.
Vooral de 14060 en de 14060M zoek ik dan. Enerzijds vanwege de nog enigszins acceptabele prijs en anderzijds omdat ik het vergrootglas niet mooi vind en juist het symmetrische strakke van een no date me aantrekt.
Dat is dus twijfel nummer uno.

De tweede twijfel is Chrono24. Ik heb daar zeker goede ervaringen mee maar ben dan wel voor NL of DE verkopers gegaan en heb ik het horloge eerst in het echt gezien. Niet dat ik een expert ben - integendeel - en het moment dat ik daar in zo’n zaak zit met brandend geld in de zak en het idee dat ik met een pracht horloge het pand ga verlaten, ben ik eerlijk gezegd ook niet op mijn meest kritische en meest doortastend. Het niet-zakelijke aspect van een horloge kopen overheerst dan.
Maar goed.
Op Chrono24 de volgende Sub gezien;

https://www.chrono24.nl/rolex/submariner-no-date–id6677838.htm

Belgie (is aan te rijden en met een beetje weer een leuke motorrit)
Prijs is … hoog maar dit type vind ik mooi
Met doos en papieren (nog niet gekeken of ze er een beetje uitzien als behorende bij deze klok)
Staat: 1 UITSTEKEND.

En daar komt twijfel nummer 2.

Ben ik nou blind of zie ik gewoon een behoorlijk gebutst exemplaar ?
Diepe krassen op de achterkant van de kast, overal krassen (geen `haarlijntjes’) en gewoon een op zijn allerbest een status 2 exemplaar.

Mijn eerste twijfel kan ik wellicht weg “sparen” of weg “budgetteren” maar de tweede twijfel toch echt niet ? Ligt het aan mij ? Of kan ik mij een motorritje Ans besparen. Zoals ik al aangaf is de kans op weke knieën in België aanwezig en zijn mijn onderhandelingsvaardigheden en “scherpe blijk” op dat soort momenten niet optimaal.

Wat houdt Status 1 op Chrono24 nou eigenlijk in ? Hoe betrouwbaar is dat ?
En Trusted Seller ?

Drie beoordelingen en pas sinds 2017 Trusted Seller.

To sub or not to sub ?

Fijne avond,

Jeroen

Goed gepolijst. Ronde lugs al, facetten weg bijna. Pushpins steken bijna door de kast door het polijsten.
Doos hoort niet bij een D serie 2006.
Kroon op band ook al dun.
Bezel is niet meer scherp, ook gepolijst.
Al met al leuk maar geen topper.

18 likes

Helaas is blijkbaar “de staat van een horloge” een subjectief begrip.

Ik zie regelmatig “zgan” etc. voorbij komen die er ronduit slecht uit zien, en dingen als, “zeer goed” die eruit zien alsof ze onder een vrachtwagen hebben gelegen.

Niemand verkoopt staat “waardeloos” of “slecht onderhouden”. Kortom: de staat kan je alleen zelf beoordelen.

Ik zou altijd even langsrijden maar je geld en pinpas thuislaten. Dan MOET je iig nog een keer terug en MAG je er nog even over nadenken.

Succes! :slight_smile:

2 likes

Daar is de term ‘ongepolijste staat’ voor bedacht. Er zijn zelf mensen die dit karakter noemen.

1 like

Dan lijkt hij me aardig aan de prijs als ik dit allemaal zo lees.
Hoe meer ik naar de foto’s kijk, hoe meer ik er op afknap. Bah.

Horloge uit de advertentie ziet er niet uit. Iemand met een Brillo aan het hobbyen geweest of zo?

Ik begrijp de prijzen van een (2e hands) Rolex ook niet zo goed.
Als het verschil te klein is koop je toch gewoon nieuw(er)?

Voor €1000,- meer, heb je vaak 10 jaar jonger.
Een service beurt bij Rolex is duurder.

1 like

Duidelijke taal Steef en goed dat ik dus niet helemaal blind ben.
Maar 1000 euro meer betekent EUR 6.300,-- voor een vrij simpele 14060.
Das me te gortig.

Toch maar eens hier het Te Koop topic in de gaten houden. Hoewel dat volgens mij wel voor de hele snelle beslissers is…

Zou een 14060M G-serie niet wat zijn? in mint conditie bij Pange te koop.
Kan vast over onderhandeld worden.

1 like

Tot je m verkoopt, dan is het ineens gewoon beschadigd

6 likes

Naar wat ik de afgelopen maanden heb gezien lijkt dat mee te vallen. Het is natuurlijk maar wat je lang vindt maar een paar exemplaren heeft er zeker enkele dagen opgestaan.

Forum heeft wel mijn voorkeur.
Eerst maar eens goed oriënteren en veel passen, lezen en… sparen.

Staat nu toch ook een fraaie seadweller te koop… Althans dat vind ik en net iets aparter dan een sub m.i.

Anyway, succes met de zoektocht

https://www.horlogeforum.nl/t/tk-rolex-sea-dweller-16600-met-doos-en-papieren/116584

Een Seadweller is een stuk groter.
Heb een relatief smalle pols, 18 cm en vindt 43 mm Rolex er om net te veul. De Seadweller qua specs wel een topklok natuurlijk.
Als het een Sub wordt, wil ik bij voorkeur een no date en zo klassiek mogelijk.
Een straight Sub past prima in mijn idee van collectie :slight_smile:

Een SD is 40 mm… behalve de nieuwe dan, dat is een SD+. De dweller is wel wat dikker, maar kan prima op een 18 cm pols.

Ok … weer wat geleerd !
Maar wat een geld voor zo’n ding … durf ik die wel te dragen ?

Heb ik er nu weer een twijfel bij ?:scream:

Je moet echt goed kijken voor de verschillen !
Vanaf welke afstand kunnen jullie het verschil zien ?

Voor mijn gevoel ga ik toch liever voor de klassieke Sub no date. Maar eens een goed zoekprofiel op Chrono24 maken. En websites lezen over de verschillende typen en jaartallen.

Wet ik al eens eerder zei : het is net het heelal: hoe verder men keek, hoe groter het leek…

Ik ben geen Rolex kenner.

Maar dit lijkt me wel wat :

https://uhrforum.de/rolex-14060-m-rehaut-gravur-u-scheckkarte-v-serie-t312495

https://uhrforum.de/rolex-14060m-box-papiere-t314849