Ik ben me aan het voorbereiden op een nieuw klokje. En ik zit te lonken naar de 116334 met black roman plaat. Dit geheel tegen het advies in van onze Steef, die de blue azzuro een / de knaller vindt .
Ik zou de Datejust 2 willen kopen omdat ik deze sportief klassiek vind. Het glimmende aan het ding vind ik echt Rolex - Rolex en ik denk dat het prima in mân bescheiden collectie (Speedy, Panerai 104, Tudor submariners en Seiko 6309)past.
De discussie 36 mm vs 41mm blijft wel een beetje door mijn hoofd spelen. De 36 mm uitvoering heb ik wel eens gehad. Lekker los aan een (folded) jubilee vond ik dat kicken. De grotere uitvoering trekt me meer omdat ik die iets sportiever vind.
En ik maak me wat zorgen om de gepolijste middenschakels, volgens mij is dat een krassen magneet.
Iemand zelf in bezit van de DJ2 en wil je ervaringen delen of heb je andere input?
Persoonlijk vind ik dat een datejust 36 mm HOORT te zijn. Ik vind het ook goed draagbaar door de dikte/hoogte van het horloge. Maar goed, ik merk dat ik wat van de grotere horloges âafâ ben dat speelt een rol in mijn opvatting in deze.
Qua maatvoering maak ik slechts uitzondering voor de Seiko vintage duikers, zoal jouw 6309 die overigens totaal niet in je collectie past :DâŠ
De kleinere diameter zal wel wennen zijn denk ik.
V.w.b. De gepolijste middenschakels; Ik had dezelfde zorgen bij mijn recent aangeschafte GMT Master II. Nu een aantal weken verder blijkt het enorm mee te vallen. Kan eigenlijk nog geen krasje ontdekken. Draag deze klok wel wat strakker om de pols. Los wordt denk ik een ander verhaal.
Succes met je keuze.
Ik heb zelf een paar weken geleden mijn DJ
verkocht en merk dat ik alweer op de uitkijk ben
naar een andere
39 of 36mm, ik vind het alle twee mooi maar vind
wel de oudere band mooier.
Ik ook maar ik heb zin in een moderne, saffier klok voor erbij. De 36 mm saffier uitvoering heeft het niet voor mij. Sport Rolex modern doet me niet meer zoveel, vintage sport Rolex heb ik even geen trek in, daar heb ik mân Tudors voor. DusâŠ
Je zult je er ongetwijfeld niks van aantrekkenâŠmaar Steef heeft wel gelijk :+.
Op de Milgauss had ik ook een glanzende middenschakel en de krasgevoeligheid viel me echt alles mee. Misschien komt dat ook omdat je toch wat extra voorzichtig bent met zoân glanzende schakel.
Oude en nieuwe DJ zijn in mijn ogen niet te vergelijken. Zoân oudje is hartstikke leuk voor erbij, terwijl de nieuwe perfect kan zijn voor dagelijks gebruik. Maar dat vind ik.
Je zult je er ongetwijfeld niks van
aantrekkenâŠmaar Steef heeft wel gelijk :+.
Op de Milgauss had ik ook een glanzende
middenschakel en de krasgevoeligheid viel me echt
alles mee. Misschien komt dat ook omdat je toch
wat extra voorzichtig bent met zoân glanzende
schakel.
Oude en nieuwe DJ zijn in mijn ogen niet te
vergelijken. Zoân oudje is hartstikke leuk voor
erbij, terwijl de nieuwe perfect kan zijn voor
dagelijks gebruik. Maar dat vind ik.
Ik vind blauw echt helemaal te gek⊠bij een ander aan de pols. Voor mezelf ben ik er te snel op uitgekeken. Raar maar waarâŠ
Wat Leen zegt. Een DJ is 36mm, de 41mm 'klopt nietâ
Ik heb een 41mm steriele hommage die er leuk uitziet, maar die draag ik eigenlijk niet omdat de maat me niet aanstaat voor dit model.
Je zult je er ongetwijfeld niks van
aantrekkenâŠmaar Steef heeft wel gelijk :+.
Op de Milgauss had ik ook een glanzende
middenschakel en de krasgevoeligheid viel me
echt
alles mee. Misschien komt dat ook omdat je toch
wat extra voorzichtig bent met zoân glanzende
schakel.
Oude en nieuwe DJ zijn in mijn ogen niet te
vergelijken. Zoân oudje is hartstikke leuk voor
erbij, terwijl de nieuwe perfect kan zijn voor
dagelijks gebruik. Maar dat vind ik.
Ik vind blauw echt helemaal te gek⊠bij een
ander aan de pols. Voor mezelf ben ik er te snel
op uitgekeken. Raar maar waarâŠ
Gr. Roel
Datzelfde heb ik met nato banden, op fotoâs aan andermans (of vrouws) pols fantastisch! Bij mijzelfâŠnee.
Maar nogmaalsâŠ36 mm m.i.
Wat Leen zegt. Een DJ is 36mm, de 41mm 'klopt
nietâ
Ik heb een 41mm steriele hommage die er leuk
uitziet, maar die draag ik eigenlijk niet omdat de
maat me niet aanstaat voor dit model.
Neem gewoon een lekkere 1601 met plexi (tu)
Leen was die man op de meeting met dat LSD jasje aan⊠Ik vind hem aardig en deel met hem de Tudor passie, thatâs itâŠ
Ik zou niet voor de romijnse cijfers kiezen. Het is zo zonde dat de reeks van twaalf cijfers wordt onderbroken door de datum en door het Rolex kroontje. Een reeks romijnse cijfers hoort compleet te zijn want dan zie je zo mooi de drie series van I-en, V-en en X-en.
Wat Leen zegt. Een DJ is 36mm, de 41mm 'klopt
nietâ
Ik heb een 41mm steriele hommage die er leuk
uitziet, maar die draag ik eigenlijk niet omdat
de
maat me niet aanstaat voor dit model.
Neem gewoon een lekkere 1601 met plexi (tu)
Leen was die man op de meeting met dat LSD jasje
aan⊠Ik vind hem aardig en deel met hem de Tudor
passie, thatâs itâŠ
1601 met plexi? Been there, done that (tu)
Gr. Roel
Ah een poging om mij ontoerekeningsvatbaar te verklarenâŠlaag hoor
Ik vind die Roman black juist perfect vorm gegeven. Een weliswaar gewaagd ontwerp om tegenwicht te geven aan de datum bij de drie.
Dit vind ik overigens bij de Pam 104 ook fantastisch in balans; 12, streepjes, datum met mini streepje, streepjes, 6, streepjes, subdial met ministreepje en weer streepjesâŠ