Datejust 2 (116334) input vraag?!

Goedemorgen,

Ik ben me aan het voorbereiden op een nieuw klokje. En ik zit te lonken naar de 116334 met black roman plaat. Dit geheel tegen het advies in van onze Steef, die de blue azzuro een / de knaller vindt :wink: .

Ik zou de Datejust 2 willen kopen omdat ik deze sportief klassiek vind. Het glimmende aan het ding vind ik echt Rolex - Rolex en ik denk dat het prima in m’n bescheiden collectie (Speedy, Panerai 104, Tudor submariners en Seiko 6309)past.

De discussie 36 mm vs 41mm blijft wel een beetje door mijn hoofd spelen. De 36 mm uitvoering heb ik wel eens gehad. Lekker los aan een (folded) jubilee vond ik dat kicken. De grotere uitvoering trekt me meer omdat ik die iets sportiever vind.

En ik maak me wat zorgen om de gepolijste middenschakels, volgens mij is dat een krassen magneet.

Iemand zelf in bezit van de DJ2 en wil je ervaringen delen of heb je andere input?

Graag!

Groet, Roel

Persoonlijk vind ik dat een datejust 36 mm HOORT te zijn. Ik vind het ook goed draagbaar door de dikte/hoogte van het horloge. Maar goed, ik merk dat ik wat van de grotere horloges “af” ben dat speelt een rol in mijn opvatting in deze.
Qua maatvoering maak ik slechts uitzondering voor de Seiko vintage duikers, zoal jouw 6309 die overigens totaal niet in je collectie past :D…:slight_smile:

36mm afwisselen met 44mm …

Zal schrikken worden elke keer

De kleinere diameter zal wel wennen zijn denk ik.
V.w.b. De gepolijste middenschakels; Ik had dezelfde zorgen bij mijn recent aangeschafte GMT Master II. Nu een aantal weken verder blijkt het enorm mee te vallen. Kan eigenlijk nog geen krasje ontdekken. Draag deze klok wel wat strakker om de pols. Los wordt denk ik een ander verhaal.
Succes met je keuze.

Gr,

Ron.

Netjes!!

Ik heb zelf een paar weken geleden mijn DJ verkocht en merk dat ik alweer op de uitkijk ben naar een andere :slight_smile:

39 of 36mm, ik vind het alle twee mooi maar vind wel de oudere band mooier.

XXoF Schreef:

Netjes!!

Ik heb zelf een paar weken geleden mijn DJ
verkocht en merk dat ik alweer op de uitkijk ben
naar een andere :slight_smile:

39 of 36mm, ik vind het alle twee mooi maar vind
wel de oudere band mooier.

Ik ook maar ik heb zin in een moderne, saffier klok voor erbij. De 36 mm saffier uitvoering heeft het niet voor mij. Sport Rolex modern doet me niet meer zoveel, vintage sport Rolex heb ik even geen trek in, daar heb ik m’n Tudors voor. Dus… :wink:

Gr. Roel

Je zult je er ongetwijfeld niks van aantrekken…maar Steef heeft wel gelijk :+.

Op de Milgauss had ik ook een glanzende middenschakel en de krasgevoeligheid viel me echt alles mee. Misschien komt dat ook omdat je toch wat extra voorzichtig bent met zo’n glanzende schakel.

Oude en nieuwe DJ zijn in mijn ogen niet te vergelijken. Zo’n oudje is hartstikke leuk voor erbij, terwijl de nieuwe perfect kan zijn voor dagelijks gebruik. Maar dat vind ik.

Ha die Roel,

Even onnavolgbaar als altijd!

DJII is idd mooi maar waarom probeer je niet eens een Milgauss met zwarte (matte) plaat? Uniek model, lekker dik en die secondewijzer rocks!

ohja, wel de GV natuulijk!

gr

vincent

Zeemeester Schreef:

Ha die Roel,

Even onnavolgbaar als altijd!

DJII is idd mooi maar waarom probeer je niet eens
een Milgauss met zwarte (matte) plaat? Uniek
model, lekker dik en die secondewijzer rocks!

ohja, wel de GV natuulijk!

gr

vincent

Niet m’n klok, die secondewijzer maakt me onrustig.

Natuurlijk wel bedankt voor het meedenken (tu)

Gr. Roel

Bert1 Schreef:

Je zult je er ongetwijfeld niks van
aantrekken…maar Steef heeft wel gelijk :+.

Op de Milgauss had ik ook een glanzende
middenschakel en de krasgevoeligheid viel me echt
alles mee. Misschien komt dat ook omdat je toch
wat extra voorzichtig bent met zo’n glanzende
schakel.

Oude en nieuwe DJ zijn in mijn ogen niet te
vergelijken. Zo’n oudje is hartstikke leuk voor
erbij, terwijl de nieuwe perfect kan zijn voor
dagelijks gebruik. Maar dat vind ik.

Ik vind blauw echt helemaal te gek… bij een ander aan de pols. Voor mezelf ben ik er te snel op uitgekeken. Raar maar waar…

Gr. Roel

Wat Leen zegt. Een DJ is 36mm, de 41mm 'klopt niet’
Ik heb een 41mm steriele hommage die er leuk uitziet, maar die draag ik eigenlijk niet omdat de maat me niet aanstaat voor dit model.

Neem gewoon een lekkere 1601 met plexi (tu)

Krabong Schreef:

Bert1 Schreef:


Je zult je er ongetwijfeld niks van
aantrekken…maar Steef heeft wel gelijk :+.

Op de Milgauss had ik ook een glanzende
middenschakel en de krasgevoeligheid viel me
echt
alles mee. Misschien komt dat ook omdat je toch
wat extra voorzichtig bent met zo’n glanzende
schakel.

Oude en nieuwe DJ zijn in mijn ogen niet te
vergelijken. Zo’n oudje is hartstikke leuk voor
erbij, terwijl de nieuwe perfect kan zijn voor
dagelijks gebruik. Maar dat vind ik.

Ik vind blauw echt helemaal te gek… bij een
ander aan de pols. Voor mezelf ben ik er te snel
op uitgekeken. Raar maar waar…

Gr. Roel

Datzelfde heb ik met nato banden, op foto’s aan andermans (of vrouws) pols fantastisch! Bij mijzelf…nee.
Maar nogmaals…36 mm m.i.

MartinB Schreef:

Wat Leen zegt. Een DJ is 36mm, de 41mm 'klopt
niet’
Ik heb een 41mm steriele hommage die er leuk
uitziet, maar die draag ik eigenlijk niet omdat de
maat me niet aanstaat voor dit model.

Neem gewoon een lekkere 1601 met plexi (tu)

Leen was die man op de meeting met dat LSD jasje aan… Ik vind hem aardig en deel met hem de Tudor passie, that’s it… :smiley:

1601 met plexi? Been there, done that (tu)

Gr. Roel

Ik zou niet voor de romijnse cijfers kiezen. Het is zo zonde dat de reeks van twaalf cijfers wordt onderbroken door de datum en door het Rolex kroontje. Een reeks romijnse cijfers hoort compleet te zijn want dan zie je zo mooi de drie series van I-en, V-en en X-en.

Edit: tiepvauwtjes

Ik vind die Romeinse cijfers II x niks… Gewone markers erop en dan vind ik het wel goed dat je deze aanschaft. :wink:

hcptdg Schreef:

Ik vind die Romeinse cijfers II x niks… Gewone
markers erop en dan vind ik het wel goed dat je
deze aanschaft. :wink:

Dan heb je dus pech :wink:

M’n number one;


Picture; ultrawatch.com

Number two;


Picture; wristwatches.com

Number three;


Picture; bridge street jewelers

Gr. Roel

Krabong Schreef:

hcptdg Schreef:


Ik vind die Romeinse cijfers II x niks…
Gewone
markers erop en dan vind ik het wel goed dat je
deze aanschaft. :wink:

Dan heb je dus pech :wink:

M’n number one;

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/Rolex/BlackRomanultrawatch.jpg
Picture; ultrawatch.com

Number two;

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/Rolex/Rhodiumwristwatchescom.jpg
Picture; wristwatches.com

Number three;

http://i134.photobucket.com/albums/q109/krabongfot
o/Rolex/Blackbridgestreetjewelers.jpg
Picture; bridge street jewelers

Gr. Roel

Nr 1 no go
Nr 2 yes
Nr 3 may be

Ik vind nummertje twee het mooiste. Nummer één heb ik steeds het gevoel dat er iets niet klopt, misschien komt dat door de zwarte uurmarkeringen en dan op 9 uur opeens een witte, ik weet het niet. De derde optie vind ik ook erg mooi, maar dan zou ik persoonlijk niet voor de zwarte gaan. Vind de witte zelf wat mooier.

Ben benieuwd welke het gaat worden (tu)

Krabong Schreef:

MartinB Schreef:


Wat Leen zegt. Een DJ is 36mm, de 41mm 'klopt
niet’
Ik heb een 41mm steriele hommage die er leuk
uitziet, maar die draag ik eigenlijk niet omdat
de
maat me niet aanstaat voor dit model.

Neem gewoon een lekkere 1601 met plexi (tu)

Leen was die man op de meeting met dat LSD jasje
aan… Ik vind hem aardig en deel met hem de Tudor
passie, that’s it… :smiley:

1601 met plexi? Been there, done that (tu)

Gr. Roel

Ah een poging om mij ontoerekeningsvatbaar te verklaren…laag hoor :smiley:

JTrapman Schreef:

Ik vind nummertje twee het mooiste. Nummer één heb
ik steeds het gevoel dat er iets niet klopt,
misschien komt dat door de zwarte uurmarkeringen
en dan op 9 uur opeens een witte, ik weet het
niet. De derde optie vind ik ook erg mooi, maar
dan zou ik persoonlijk niet voor de zwarte gaan.
Vind de witte zelf wat mooier.

Ben benieuwd welke het gaat worden (tu)

Ik vind die Roman black juist perfect vorm gegeven. Een weliswaar gewaagd ontwerp om tegenwicht te geven aan de datum bij de drie.

Dit vind ik overigens bij de Pam 104 ook fantastisch in balans; 12, streepjes, datum met mini streepje, streepjes, 6, streepjes, subdial met ministreepje en weer streepjes…

gr. Roel