Als ik loaded zou zijn leuk.
Interessante horloges. Nu en voor altijd uit mijn range en daardoor niet zo interessant om überhaupt naar te kijken.
Als ik loaded zou zijn leuk.
Interessante horloges. Nu en voor altijd uit mijn range en daardoor niet zo interessant om überhaupt naar te kijken.
idd super , niet de grootste van van Wei Koh … maar de 7 of 8 reportages die hij maakte over independents zijn echt ene must see als liefhebber.
Jammer dat de reactie van @Charles2 al is verwijderd. Ik denk namelijk dat ik er voor een groot deel in mee had kunnen gaan.
Ik ben het namelijk helemaal eens dat we vermogen veel zwaarder moeten belasten dan arbeid in plaats van het huidige systeem.
Laat niet weg, dat zo lang het systeem zo is zoals het is, ik walg van mensen die met het morele vingertje wijzen. Ieder individu mag zelf weten hoe hij/zij geld spendeert en daar heeft niemand wat van te vinden.
Verder sluit ik me volledig aan bij @helaasweermijnloginvergeten
Ik lees juist veel over extreem dure horloges, omdat in dat segment vaak de meest interessante ontwikkelingen en technieken plaatsvinden. Het is kunst. Het maakt niet uit dat ik het niet kan betalen, maar een MB&F, De Bethune, Journe, etc is vrijwel objectief veel interessanter dan alles wat er <50k te koop is.
Heeft de serie nog een naam? Zodat ik alle afleveringen op YouTube kan vinden?
Inderdaad jammer dat mijn reactie is verwijderd, maar wel terecht. Zij was namelijk volkomen off topic.
Maar het is natuurlijk wel jammer dat de bijdragen waarop ik reageerde kunnen blijven staan. Zo blijven meningen leesbaar, waar kale cijfers weggepoetst worden.
Maar weer terug naar dat wat ons bindt, de horlogerie.
Man of the hour maar ik weet niet of ze op youtube te vinden zijn. Ik kreeg lang geleden de afleveringen te zien via via maar ik geloof dat ze vandaag nog betalend zijn en aangeboden worden aa zenders als bv Discovery channel die ze dan lokaal op TV uitzend. Je zal ze wel ergens kunnen streamen denk ik
Ik kan het moeilijk beoordelen op basis van de foto’s. Het design spreekt mij, zo op het eerste gezicht, niet echt aan
Ja oke… maar niet met een horloge om van een paar ton. Stel je voor dat je de deurpost raakt? ![]()
Deze vind ik wel chic.

Maar past niet helemaal bij mij. De andere modellen zijn me een beetje té. Maar goed, ik begrijp dat mensen dit mooi vinden.
Sorry voor off topic, maar iets snap ik nog niet.
Ok we hebben niet allemaal gelijke kansen, maar door hard werken en slim handelen kun je veel bereiken. Maar dan moet je ook offers brengen.
Dat bedoelt @Cav
Daarvoor hoef je niks anders te hebben als gezond verstand en lichaam. Dat hebben de meeste wel.
@charles2 wat bedoel jij met ‘hebben’ voor het ‘laten’?
Verder kan ik mij vinden in TS. dat iets duur is wil
niet zeggen dat het verwerpelijk is. Want anders snijden de moraalridders zichzelf in het been. Vaak hebben die minder bijgedragen aan de staat dan ze zelf ontvangen.
Want alleen met de BTW op een Bethune draag je al meer bij dan de meeste in een jaar afdragen.
On topic. Prachtige horloges met dito techniek. zou ik er 1 kopen. Nee never nooit niet. ![]()
Fantastische ontwerpen met helaas zeer hoge prijskaartjes.
Deze staat al lang op mijn grail lijstje, alleen ik koop niks meer totdat ik het op de pols heb kunnen proberen. Ik vis al langer in een vijver waar je niet zomaar iets weer verkoopt als het tegenvalt (goud, platina etc).
ps: Mijn excuses voor dit on-topic antwoord ![]()

snel nog een foto van het net gepikt … Maar deze is toch subliem !!
Met zoiets zou ik zeer graag rondlopen !
Doe mij maar de blauwe maar de bordeaux rode mag er ook zijn
Heel fraai, vooral die paars/bordeaux plaat met het roségoud. Alleen mis ik dan net die meeverende kastpoten in dit ontwerp (ook mijn grail heeft dit niet) en dat is toch wat juiste De Bethune zo speciaal maakt. En het megafuturistische uurwerk natuurlijk, wat een enorm contrast vormt met de klassieke voorzijde.


Sorry Brick, in mijn, nogmaals terecht verwijderde want off topick, bijdrage geef ik cijfers waaruit blijkt dat onder andere jouw opmerking zéér discutabel is. Zeg ik vanuit de fiscalisten-wereld ![]()
Ah no prob. Stuur de cijfers dan maar via pm. Ik heb die dan gemist.
@helaasweermijnloginvergeten
Dank voor je uitgebreide reactie, waarin ik hoofdzakelijk argumenten lees waar ik het volstrekt mee eens ben. Misschien heb ik een verkeerd triggerpoint aangeprikt toen ik in mijn reactie schreef dat horloges in deze categorie volstrekt buiten de focus van zeer velen vallen, mede door de astronomische prijs. Maar ik heb beslist niet beweerd en zeker niet bedoeld dat ze daarom niet interessant zouden zijn.
Ik begin mijn reactie met te zeggen dat ik die dingen mooi vind. Ik eindig mijn reactie met de opmerking dat ik het waardeer dat je ze hier toont. Dus als jij schrijft dat je niet begrijpt dat ik vind dat deze horloges te duur zouden zijn om interessant te wezen, dan ik denk daar zelf absoluut niet zo over. Dat is jouw interpretatie en daar ben ik het dan even niet zo mee eens. Dat is niet erg overigens. Als je het niet met elkaar eens bent kun je (doorgaans) nog steeds samen door één deur.
De vergelijking met Van Gogh versus dure high end horloges of exclusieve super automobielen gaat volgens mij niet helemaal op. Je doet de culture waarde van wereldberoemde schilderijen en erfgoed als de kunst van Vincent Van Gogh (of elke andere grote beeldend kunstenaar) tekort als je die ter vergelijking naast een horloge of een auto zet. Misschien moet ik een uitzondering maken voor het werk van Ettore Bugatti.

Bugatti 57SC Atantic uit 1938. Naar mijn persoonlijke mening een van de mooiste automobielen ooit gemaakt.
In het algemeen hebben we het bij horloges en auto’s toch nog steeds over een object dat primair bedoeld is als gebruiksvoorwerp. Dat bij de productie c.q. het creëren van zo’n object sprake kan zijn van uitzonderlijk getalenteerd vakmanschap op het hoogste niveau is evident. Je zou in dat geval kunnen spreken over kunst, maar dan toch toegepaste kunst of artisanale topklasse. Het gaat dan nog steeds om objecten die wel degelijk vervaardigd zijn met de bedoeling functioneel te zijn, om in te rijden of aan de pols te dragen. Dat is toch iets anders als ter bewondering aan de muur hangen. ‘Er hangt een Paardenhoofdstel aan de muur’ ging het liedje (vroeger, nu waarschijnlijk vergeten). Dat klopt, dat is decoratie. Dat geldt niet voor een Van Gogh, een Manet, een Rembrandt of een Vermeer. Dat is Hoge Kunst.
Als je zelf een echte Van Gogh aan de muur wilt hebben en je kunt je dat, zoals 99.9 % van de bevolking, financieel niet veroorloven, zijn er prachtige reproducties om van te genieten. Om dan daardoor geïnspireerd daarnaast nóg meer te kunnen genieten van het origineel, waarvoor je een museum kunt bezoeken. Als je een echte Van Gogh koopt of wilt bezitten, of een Vacheron Constantin, of een De Bethune horloge, en je legt dat schilderij of dat horloge achter slot en grendel in een kluis, want veilig vanwege de astronomische waarde, zodat alleen jij en misschien een door jou geselecteerde groep bewonderaars er alleen nog maar naar kunnen kijken is dat, in zekere zin, decadent.
@CAV
Dit alles heeft niks met socialisme van doen.
De focus van het overgrote deel van de bevolking is naar mijn idee niet zo gericht op onbereikbare objecten die een (in mijn perceptie) absurd vermogen moeten kosten. Wat niet wegneemt dat iedereen, ongeacht rang, stand, herkomst of status blij kan worden van het aanschouwen van dit soort uitzonderlijk fraaie objecten, beeldende kunst of buitengewoon vakmanschap. Daar hoef je het niet voor te bezitten. Dat heeft ook niks met het zijn van een socialist te maken. Ik ben geloof ik wel een socialist. Daar kan ik niet zo veel aan doen, zo ben ik opgevoed en ik geloof er nog steeds in. Ik geloof ook in de passie tot het willen hebben van iets wat je héél erg mooi vind. Maar als ik me dat niet kan veroorloven word ik daar niet verdrietig of jaloers van. Ik zet dan gewoon mijn belangstelling wat opzij en soms koester ik een onbereikbare droom. Of ik ga naar een museum of tentoonstelling en geniet.
Na alle commotie die ik in diverse bijdragen van diverse gewaardeerde HF leden heb mogen lezen, wou ik dit alles toch nog even kwijt.
Ter afsluiting van mijn relaas nog iets over de De Bethune horloges. Ik vind, echt waar, een aantal daarvan uitzonderlijk mooi. Sommige modellen vind ik trouwens uitzonderlijk lelijk. Ik heb begrip voor de buitengewoon hoge kostprijs die ontstaat als je op dit niveau, zowel qua design als qua vaardigheid en inspanning, objecten van deze kwaliteit wilt en kunt creëren. Maar er is, en dat is heel persoonlijk, dat geef ik toe, voor mij een grens, die overschreden wordt als het om de bedragen gaat die sommige van die horloges moeten kosten. Behalve een gevoelsmatige beoordeling daarvan, waarbij ik dan de term ‘decadent’ gebruik, vind ik ze, los daarvan, gewoon hoe dan ook, te duur. Je kunt niet alles in geldwaarde uitdrukken, maar helaas is geldwaarde vaak de enige maatstaf waarmee ‘waarde’ is uit te drukken. Op dat moment ontstaat soms de situatie dat je alleen nog van ‘onschatbare waarde’ kunt spreken. Dat bestaat. Die dingen liggen, althans zo hoort het volgens mij, dan bij voorkeur in een museum. Als ik horloges van het niveau als bijvoorbeeld de De Bethune producten zou mogen beoordelen, is dat met de term ‘museaal’.
Als er iemand is, die de behoefte heeft zo’n ding voor zichzelf in bezit te willen hebben en aan te schaffen, moet hij of zij dat vanzelfsprekend gewoon doen. Het is alleen voor mij persoonlijk niet zo mijn kopje thee. Gelukkig zijn er ook nog héél veel andere horloges op deze wereld waar we het ook nog over kunnen hebben.
Leuk betoog. En laat ik beginnen te stellen dat ik het daar mee eens ben.
Maar het ging niet om de verschillen in toegepaste kunst of gebruiksvoorwerpen.
Dat was niet de reden dat iedereen hierover viel.
Je weet wel:
Nee deze zin:
Dat was mijn inziens een reden waarom er velen ineens reageerden.
Ik hoop dat je al een extra hypotheek inmiddels al hebt opgenomen om een mensenleven te (kunnen gaan) redden. Want als ras socialist zul je vast een eigen woning met overwaarde hebben ![]()
Maar die extra hypotheek zal wel niet. ![]()
Sommige van de dials zijn erg mooi. Het uurwerk dat je laat zien is echt een knaller, maar de kastpootjes spreken me niet aan. Is waarschijnlijk ook niet mijn prijscategorie. Maar wel anders dan anders.
… vanmiddag met mijn lief, die helemaal niets van mijn horlogehobby moet hebben
, over het thema extreem dure horloges gepraat. En dus ook over hun vermeende schoonheid en de vraag waardoor deze prijzen bepaald zouden kunnen worden.
De verschillende bijdragen in dit draadje erbij gepakt en van verschillende kanten belicht. Stelt zij ineens de vraag “Zou iedereen op dat forum van jou ook zo redeneren als het om medicijnprijzen gaat?” Ai…