Hallo luitjes,
Vandaag maar even de S&C in Eindhoven onveilig gemaakt om de Yachtmaster maar vooral de nieuw submariner te proberen.
Ben ik de enige die zo verschrikkelijk teleurgesteld is in de ‘nieuwe’ vorm? Zo groot en lomp, volledig ontdaan van elk raffinement… Echt een teleurstelling!
De Yachtmaster echter… :)-D
Hoe ziet de nieuwe er uit dan?
Ik snap wat je bedoelt…
Want wie is er nou recht en hoekig? >X
Ik vind 'm erg mooi, maargoed; ik moet hem dan ook aan de man brengen 
De Explorer 39mm niet bekeken? Echt een zeer geslaagd model als je het mij vraagt.
Polsplaatje van de Sub, stukken beter dan die persfoto:
De Explorer 39mm niet bekeken? Echt een zeer
geslaagd model als je het mij vraagt.
Daar kan ik het zeker mee eens zijn. Wat zijn daar weinig plaatjes van trouwens…
Groeten,
Martin
hm ik vind de nieuwe sub wel mooi 
Niet zo,n probleem denk ik.
Maken genoeg andere mooie klokjes.
En volgens mij zijn er wel sites te vinden die de classics zgan verkopen.
Ik vind hem trouwens niet lelijk.
Maar als je iets subtielers zoekt begrijp ik je probleem.
Vriendelijke groeten.
N.Visser.
die zwart, stalen/goud two,tone is echt geweldig! :o
Vond ik ook al toen ik naar een Rolex duiker zocht. Ik overwoog gewoon alle duikers van Rolex, van Submariner oude stijl tot een Deepsea. En de nieuwe stijl van de Submariner was ook zeker een kandidaat. Want ik kan het erg waarderen dat Rolex de sluiting heeft verbeterd en een keramische inlay voor de bezel heeft gemaakt. De vorm heeft me echter doen besluiten om toch voor de oude stijl van de Sea-Dweller te gaan. De nieuwe kasten vind ik te bonkerig.
Sommige nieuwe vormen vind ik wel erg mooi, zoals de nieuwe Explorer die MartinB al aankaartte. Past en staat super mooi om m’n pols. Niet te lomp, maar stoer groot en toch ook weer met elegante vormen erin.
Maar wacht maar tot je m’n review leest. Daar komt een grappig stukje in dat met deze topic te maken heeft…
Hallo luitjes,
de nieuw submariner
Ben ik de enige die zo verschrikkelijk
teleurgesteld is in de ‘nieuwe’ vorm? Zo groot en
lomp, volledig ontdaan van elk raffinement… Echt
een teleurstelling!
Yep, dat vond ik ook toen ik hem een tijdje geleden op Schiphol in handen had.
Ach nu waardeer ik mijn Sub nog meer
Hoe ziet de nieuwe er uit dan?
Om eerlijk te zijn… als een soort hommage…
Ik vind de sub/SD perfect van alle kanten. Klopt gewoon helemaal, is in balans, heeft raffinement, is stoer en en stevig maar niet te. Kan er van alles over zeggen maar waar het op neem komt is dat het gewoon echt helemaal klopt.
De nieuwe versie ziet er uit als een lompe uitvoering die graag mee wil in de stijl van de laatste jaren dat ‘bigger is better’. De bescherming rondom de kroon is daar een typisch voorbeeld van (naar mijn mening dan wel!!!).
Ik vind 'm erg mooi, maargoed; ik moet hem dan ook
aan de man brengen
De Explorer 39mm niet bekeken? Echt een zeer
geslaagd model als je het mij vraagt.
Polsplaatje van de Sub, stukken beter dan die
persfoto:http://i248.photobucket.com/albums/gg200/ryan538/I
MG_0485.jpg
Zonder meer een mooie foto! En zo is ie prachtig omdat die de perfecte hoek is waardoor de dingen waar ik me persoonlijk zo aan stoor helemaal niet opvallen.
Ben ik nou confuus of wilde jij een sub no date!?!?!??!
?? Nee hoor, dat was ik niet. De Sub 16610 stond boven aan mijn lijst en heb ik een tijd terug gekocht.
Ben nu budget aan het verzamelen om een Explorer II te kunnen kopen:).
Destijds twijfelde ik tussen de Sub date en de Explorer II, nu wil ik ze allebei 
Kijk. Dát is nou een mooie bescheiden Rolex, perfect op smaak (tu)
Groet,
Nico.
Brrrrrrr
Leuk voor over de grote plas, daar houdt men wel van dit soort kleurstellingen, materiaalkeuzes…
Groet,
Nico.
Ik vind de nieuwe Sub echt niet slechter/lelijker dat de oude.
Alleen die glazen bobbel op de wijzerplaat moeten ze nu een mee stoppen…
Kijk. Dát is nou een mooie bescheiden Rolex,
perfect op smaak (tu)Groet,
Nico.
+1 !
