Een aantal van de wetenswaardigheden waren nieuw voor mij, dat Rolex ieder kaliber met de hand assembleert en test. Daar komt dus geen robot aan te pas!
Ook onbekend was dat zij in huis al hun goud en platinum produceren.
Helaas is Rolex zelf zo gesloten als het maar kan zijn over hun productie, want ik ook goed kan begrijpen met die stortvloed aan fake en hommage klokken.
Een aflevering van How Its Made bijvoorbeeld zal er wel nooit van komen.
Toch vind ik het fascinerend om te weten wat er daar achter die spiegelende wanden van de fabriek zich allemaal afspeelt. Dus meer wetenswaardigheden zijn welkom!
Leuk artikel, ik vraag me alleen wel af of er iets van klopt, of dat het gewoon een verkapte rolex commercial is. “They use an expensive steel”, was niet gebleken dat de kosten in vergelijking met normaal staal maar 3 euro per horloge verschillen? “Full of high trained scientists” “all hand-assembled” “1.000.000 everrose gold bars and james bond security” en tot slot “it takes over a year to make a rolex” zonder enige bron waaruit dat blijkt. Ze hebben goede horloges, maar dit artikel slaat volgens mij als een tang op een varken.
't is inderdaad heel taai spul… ik heb zelf bij een machinefabriek gewerkt, en dit staal werd alleen toegepast in de zwaarstbelaste machines…vanwege haar slijtvastheid, en corrosiebestendigheid.
904L wordt bij Rolex gebruikt om pitting tegen te gaan. Het hoge nikkel gehalte heeft wel als nadeel dat mensen welke gevoelig zijn een blijvende allergie kunnen ontwikkelen. Ook ik kan het merk Rolex waarderen. Eigen smoel, niet hype gevoelig (geen gekke grote horloges etc.) en kwalitatief erg goed.
Leuk artikel, ik vraag me alleen wel af of er iets
van klopt, of dat het gewoon een verkapte rolex
commercial is.
Ongetwijfeld dat ze in een dergelijke review de mooiste kanten laten zien en zeer waarschijnlijk her en der wat aandikken. Als je ze bij zo een gelegenheid loopt af te kraken, dan kom je mogelijk nergens elders meer binnen.
En Rolex laat natuurlijk ook de 007 security zien en niet hun verstopte WC of de scheurtjes in de rubbertjes van de lunchkoelkast. Bij wijze van
“They use an expensive steel”, was
niet gebleken dat de kosten in vergelijking met
normaal staal maar 3 euro per horloge verschillen?
Kweenie waaruit de bleek. Misschien dat het in grondstof zo weinig verschilt, maar dat het in de bewerking veel kan uitmaken?
“Full of high trained scientists” “all
hand-assembled” “1.000.000 everrose gold bars and
james bond security” en tot slot “it takes over a
year to make a rolex” zonder enige bron waaruit
dat blijkt.
Tja, dit lijkt me ook wat aangedikt. Natuurlijk zitten er specialisten bij Rolex, maar die zullen niet (allemaal) doctoraal diploma op zak hebben voor horloges. Ik hoorde van een horlogemaker dat velen van zo een grote horlogefabriek enkel gespecialiseerd zijn in een klein deel van het hele proces. En het bij sollicitatie/gesprek blijkt dat ze niet all-round goed vaardig zijn op alle vlakken van een horloge.
En dat het 1 jaar duurt om een Rolex te maken neem ik ook met een korrel zout. Maar kan me voorstellen als je alle processen van het smelten van het materiaal, tot aan alles tests stap voor stap zou doen, dat je aardig wat uurtjes kwijt bent. En misschien dat ze rekenen zonder het gebruik van alle robots. Het is maar hoe ze het berekenen (net als met zoveel dingen in de boekhouding ofzo, posten van jaarrekeningen verschuiven, afschrijvingen nu of dan nemen, etc.).
Maar het is geen origami kraanvogeltje die je in een minuutje maakt :+
Origami kraanvogeltje… welke?.. de broedende, of de klapwiekende?.. ik ken ze beiden…
die tekst die je aanhaalt… inderdaad… zulke bedrijven zijn ook goed in het aandikken van hun verhaal en hun product… Oakley (van de zonnebrillen) doet dat ook… 't begint al met hun pand… een oude munitiefabriek, geschikt vanwege het verwerken van het “gevaarlijke” magnesium… de rubbertjes om de pootjes zijn bij Oakley van “unobtanium”, het Polycarbonaat voor de glaasjes noemen ze daar plutonite…
In de praktijk zal het er bij Rolex ook inderdaad wel op neerkomen dat er een handjevol allrounders rondloopt, in een middenkaderfunctie… de rest?.. productiemedewerkers, specialisten op het gebied van Datummechaniek, Minuterie, Wijzerszetten, Afregelen, testen… mogelijk beheersen ze meerdere, maar niet alle disciplines… en dan kun je ze specialisten noemen…
van die kreten… als “james bond security”… ach… die kun je ter plekke verzinnen… stel… ik ontwerp een comfortabel bandje…
“we’ve succesfully reverse-engineered the human wrist, to develop the most comfortable watch strap ever, it allows the wearer full view of the watch, without constraining wrist movement”
Origami kraanvogeltje… welke?.. de broedende, of
de klapwiekende?.. ik ken ze beiden…
die tekst die je aanhaalt… inderdaad… zulke
bedrijven zijn ook goed in het aandikken van hun
verhaal en hun product… Oakley (van de
zonnebrillen) doet dat ook… 't begint al met hun
pand… een oude munitiefabriek, geschikt vanwege
het verwerken van het “gevaarlijke” magnesium… de
rubbertjes om de pootjes zijn bij Oakley van
"unobtanium", het Polycarbonaat voor de glaasjes
noemen ze daar plutonite…
Ja, hoorde ook verhalen over kogelvrijezonnebrilglazen :+
In de praktijk zal het er bij Rolex ook inderdaad
wel op neerkomen dat er een handjevol allrounders
rondloopt, in een middenkaderfunctie… de rest?..
productiemedewerkers, specialisten op het gebied
van Datummechaniek, Minuterie, Wijzerszetten,
Afregelen, testen… mogelijk beheersen ze
meerdere, maar niet alle disciplines… en dan kun
je ze specialisten noemen…
Precies. Niet dat er iets mis mee is, maar er worden wel vaker mooie benamingen gebruikt. Managing director of the hygiene department inclusief een office van 1 bij 1 gevuld met bezem en dweil.
van die kreten… als “james bond security”… ach…
die kun je ter plekke verzinnen… stel… ik
ontwerp een comfortabel bandje…
“we’ve succesfully reverse-engineered the human
wrist, to develop the most comfortable watch strap
ever, it allows the wearer full view of the watch,
without constraining wrist movement”
