Voor de liefhebbers, een interessante video waarbij met uitleg een Rolex Submariner 114060 helemaal uit elkaar wordt gehaald, sorry mocht dit al eens zijn gepost.
Deel 1: https://youtu.be/TBPjnI2hnoc?t=85
Deel 2: https://youtu.be/o0Dp-Q78Uhw
6 likes
Dan wil ik nu graag je sorry horen.
2 likes
Maar dat excuses is juist al bij voorbaat gegeven, dus dat zou dubbelop zijn 
Sorry, ik trek me weer terug naar het taal-topic…
1 like
Mooie video’s, heel interessant. Bedankt. Komt Rolex er heel wat beter af dan bij deze horlogemaker een tijd terug (Explorer in 2002): http://www.timezone.com/2002/09/16/the-rolex-explorer-ref-14270-part-1/
Ik vraag me af: zou er in kwaliteit sinds 2002 zo’n grote stap voorwaarts zijn gezet?
Dat verhaal door Odets zingt al heel lang rond op de internets. Je moet het even in context plaatsen, en die context kun je hier bijvoorbeeld aan beginnen:
Helemaal lezen. Dan groeit er context. (En als je dan nog wilt verder zoeken op het web).
Extreem in het kort: Een Rolex is geen Patek. Odets referentiepunten lagen in high end horloges, hij had nog nooit zoiets ‘eenvoudigs’ als een Rolex bekeken. Rolexen zijn zeer betrouwbaar en heel nauwkeurig. Ik betwijfel of Patek op deze punten hoger scoort.