Na een half jaar geen Rolex te hebben gehad kocht ik een half jaar geleden een DJ2. Schitterend horloge maar door de witgouden bezel en gepolijste midden schakels niet geschikt als arbeidershorloge. Maar wat dan? Daar waar ik vroeger (met budget) altijd voor vintage zou zijn gegaan, heb ik nu juist behoefte aan een technisch goed horloge. Als tussenoplossing even een U serie 16610 gehad, ook een vette klok. Lekker hardcore met z’n lugholes en tritium.
Een nieuwe sub (datum) kopen? Ik kan maar niet wennen aan de opgeblazen kast en ik was bang dat de liefde niet lang zou duren. Vriendje JMN had al vaker gezegd dat ik rust zou vinden met een Deepsea… Een Deepsea??? Russenklok, pauperding, veel-te-dik-uit-verhouding-klok… enz.
Maar… dan begin je je te verdiepen in zo’n klokje en dan begint het te jeuken. Het moest in elk geval een Deepsea met een MKI wijzerplaat worden!!! Lange F rules!!! Oudere leden weten dat ik een liefhebber ben van details en dat ik altijd ga voor de lange’“F” (tu)
Recent een berg horloges kunnen verkopen en daarom uiteindelijk naar Henrik van SUBGMT gereden. Hij had een nieuwstaat 2010 Deepsea liggen met nog een MKI plaat erin;
Het glidelock systeem vind ik schitterend;
En daar waar de meeste lui kast en band uit verhouding vinden, ben ik juist blij met de verhoudingen. Dit vond ik bij de DJ2 trouwens ook al. Ik vind de 93150 Oysterband juist te dik tov bijvoorbeeld de 16610.
Wel de duikverlenging eruit geschroefd en deze vervangen door 2 schakels, dit is optisch imho toch mooier;
Wat ik het meest verrassend vind is het draagcomfort. Al eerder had ik drie keer een Seadweller 16600 en die lag toch altijd als een tonnetje op de pols. Ondanks zijn enorme formaat draat de Deepsea lekker comfertabel.
Voorlopig is er dus (relatieve) horlogerust… (tu)
gr. Roel
