Iedere keer als ik dit horloge in een advertentie voorbij zie komen, betrap ik mezelf erop dat die mijn aandacht volledig opeist. Andere horloges bekijk ik wat globaal, maar bij deze gaat de neus wat dichter naar het papier en bestuur ik ieder aspect veel gedetailleerder. Ik vind het een prachtig horloge. Kleurgebruik (mooie accenten), layout wijzerplaat (niet te druk, maar ook niet heel steriel, prachtige indexen passend bij het logo), wijzers (helemaal mijn vorm, mooie oranje secondewijzer!), pushers (met dat ruwe randje, hmmmm), etc. past helemaal bij mijn smaak. Nu ben ik benieuwd:
Mooi horloge die Heritage!. Ben zelf voor de Pelagos gegaan. Zou 'm in ieder geval kopen bij een officieel Tudor retailer. Ik heb goede ervaring bij S&C. Nee ik werk hier niet en heb er ook geen aandelen.
Succes met je keuze!
Ik vind de Pelagos en BB veel mooier.
Meest storende bij deze vind ik de ronde index links en een vierkante rechts?
De drie knoppen vind ik ook minder.
Maar als jij 'm geweldig vindt…wie ben ik dan
Vind dit een heel geslaagd model! Jaartje of wat geleden zag ik er regematig een paar langskomen op HF. Dus waarschijnlijk circuleren deze nog wel ergens, hier. Een heeft volgens mij al een hele rits eigenaren gehad. Was volgens mij ook een in deze kleurstelling.
Er staat er een te koop op marktplaats. Toevallig heb ik de eigenaar ontmoet. Ik heb zijn omega seamaster 300, oude model overgenomen.
Ik vond het een prima kerel.
Hij vertelde toen dat hij zijn Tudor ook te koop ging zetten. Volgens mij omdat hij geld nodig heeft voor verhuizen of trouwen oid.
Op de wijzers na is dit een gaaf horloge…de wijzers hadden iets sierlijker gemogen. Denk hierbij aan de wijzertjes van een Omega duiker…Maar jij vindt dit een prima klokkie en daar gaat het om.
Tja ik moet zeggen dat ik dit ook een mooi tkkertje vind en er ietsje langer na zit te staren als anders.
Ik denk dat het oranje er iets mee van doen heeft.
prachtig klokje, geslaagde re-issue van het origineel, maar voordat je er blind een gaat bestellen, zorg dat je hem live ziet, de kast is namelijk erg dik, dat was voor mij een deal-breaker
Ik vind het horloge wel mooi maar niet mooi genoeg want ik krijg er qua look een hoog TW Steel gevoel bij.
Waarmee ik niet zeg dat TW Steel niet leuk is voor het geld dat ze kosten.
Ik heb hem gehad, erg mooi afgewerkt horloge dat met stalen en de nato band komt. Toch weer verkocht omdat het geen Rolex, Omega of Breitling is. Die trokken me meer dus ruilde ik hem in…
Tudor doet het de laatste jaren weer erg goed. En dat is eigenlijk begonnen met dat model. De modellen zien er goed uit, de bouwkwaliteit is top en er zit een betrouwbaar werkpaard in. Nu zijn de chrono’s een kleine uitzondering daarop, want de module die ze gebruiken is lastig om te laten maken/servicen. (Worden meestal in hun geheel vervangen).
Enige puntje wat iets minder is; De hoogte van de kast icm de positie van de lugholes. Op staal merk je er niet veel van, maar hang de nato erop en je kijkt tegen die gigantische kast op. Het heeft bij mij even geduurd voordat ik er aan gewend was. Weet niet of het ook het geval is bij de Ranger en de North Flag, maar de chrono’s, black bay en pelagos hebben alle drie dit ‘probleem’.
Maar bepaal zelf maar hoe erg ik dit probleem vind
Je bent niet de enige die de kasthoogte aankaart als minpuntje. Ook Monaco heeft me hierop gewezen. Het enige wat me een beetje tegenhoudt, is dat ik juist enige tijd geleden de collectie uitgedund heb om me meer op 1 merk te gaan richten. Zou ik deze aanschaffen dan loop ik het risico dat de hele riedel weer opnieuw begint…