Een (vroege) Kemner met Unitas-kloon. Eigenlijk jammer dat ik hem nooit draag.
Vahalis Schreef:
Weet je dat zeker. Het IWC kaliber 98 waar de
huidige 98xxx op is gebaseerd stamt uit 1936. De
Unitas is van 1950.
Wat mij ooit is uitgelegd dat omdat de layouts zo identiek zijn tussen de Cal89 en unitas (misschien wel gecopieerd van IWC?) dat bij de reissue ‘stiekum’ ebauches van unitas zijn gebruikt. Omdat IWC veel meer ETA basiskalibers gebruikte heb ik dit altijd voor waar aangenomen.
Maar misschien is het communistische propaganda van de swatch group 
Ik heb er ook nog wel een paar met dit uurwerk en vind het visueel heel mooi.
Omdat ik graag horloges van meer dan 42mm wil kom ik vaak bij een horloge met dit uurwerk uit.
Mooi horloge dit! Ik ga eens op onderzoek uit :).
MartinB Schreef:
Vahalis Schreef:
Weet je dat zeker. Het IWC kaliber 98 waar de
huidige 98xxx op is gebaseerd stamt uit 1936.
De
Unitas is van 1950.Wat mij ooit is uitgelegd dat omdat de layouts zo
identiek zijn tussen de Cal89 en unitas (misschien
wel gecopieerd van IWC?) dat bij de reissue
’stiekum’ ebauches van unitas zijn gebruikt. Omdat
IWC veel meer ETA basiskalibers gebruikte heb ik
dit altijd voor waar aangenomen.
Maar misschien is het communistische propaganda
van de swatch group
Vraag is dan gelijk wie dat uitgelegd heeft. Van horen zeggen komen veel verhalen de wereld in die slecht op juistheid zijn te controleren. Op internet (of in de analoge literatuur) ben ik tot nu toe dit niet tegengekomen. IWC is juist heel explciet openlijk als het eigen kalibers betreft en mistig over als ze van derden betrekken. Van de 98xxx zeggen ze zelf dat het manufactuur is, ze staan in de catalogus ook altijd in het lijstje. Maar als het anders is, hoor ik het graag.