AMSTERDAM - Een brutale inbraak bij een juwelier in Tokio heeft de dief voor 3,2 miljoen dollar aan horloges opgeleverd.
De inbreker boorde een gat in een muur en wist zo tweehonderd dure uurwerkjes te bemachtigen.
Vorig jaar februari werd bij een andere juwelier in dezelfde wijk een soortgelijke roof uitgevoerd. Ook toen werd een gat gemaakt in een betonnen muur.
De buit bedroeg destijds 540 duizend dollar. De politie kan nog niet zeggen of er een verband is tussen beide diefstallen.
Lawaai
Het gat dat ontdekt werd was veertig bij vijftig centimeter. Een beveiligingsmedewerker die vrijdagmiddag bij de winkel had gekeken, had niets bijzonders gezien.
Ondanks dat het boren van het gat veel lawaai moet hebben gemaakt, hebben zich nog geen getuigen gemeld.
Dus daar moet je tegenwoordig ook nog voor oppassen: je denkt dat je voor weinig een leuke replica koopt, maar ondertussen is het een echt en peperduur horloge…Mooi balen, ben je al gauw weer onderverzekerd
Mijn vader had vroeger schappen in de etalage die er s`avonds uitgehaald werden en op de toonbank gezet werden.
Men heeft toen ooit via de brievenbus met een vishengel gouden trouwringen gestolen.
Je moet er maar op komen
Maar stel dat je dan bewust een replika koopt en dat het dan een echte blijkt te zijn, waar ben je dan schuldig aan? En als je dan een echte koopt voor het geld van een replika wie is er dan het meest schuldig of als je lid bent van het horlogeforum en je ziet iedere woensdag dezelfde Seiko voorbij komen op het forum terwijl je thuis aan 3 miljoen aan klokken hebt liggen. Kun je dan je mond houden? Of als iemand dan vraagt hoe laat het is, vemoord je dan die persoon of zeg je de waarheid? Dilemma’s dilemma’s
Als je bewust een replica koopt ben je al fout bezig, en als het dan een echte blijkt te zijn maak je je schuldig aan heling.
Eigenlijk geen dilemma dus;)
