Eind van het jaar wil ik een daily beater/tool achtig horloge aanschaffen.
Nu vindt ik deze 4 erg gaaf maar…
De Muhle Glashutte Terranaut II of Teranaut III. Verschil 44mm tov 40mm.
Dit is een kwestie van passen. Echter is de kast bij de 40mm beter in verhouding.
Voorkeur 40mm metaalkleurig met lederen band.
Sinn 38,5mm lijkt klein maar als ik alle plaatjes op internet zie dan valt dit reuze mee en ziet het er uit als 40mm. De 556 is iets “saaier” tov de Muhle en de Damasko.
Damasko heeft dag en datum aanduiding en een gekleurde wijzer. Kortom sportiever. 40mm.
En dan hebben we nog een Union Glashutte met GMT, ook vergelijkbaar qua prijs en uurwerk en maat(41mm)
Heb de Sinn en de Damasko gehad. Als ik nu zou moeten kiezen zou ik de Damasko doen. Mooiere kast en kroon, ik vind echter de wijzers van de Sinn (zwarte voetjes) mooier…
Glashütte: mooi, tikje dressy, maar 't is net of de 6 er af is gevallen.
Sinn: ook mooi, maar een beetje saai en het frivole logo past niet bij het strakke ontwerp.
Union: heeft een veel te prominent aanwezige GMT-wijzer.
Damasko: prachtig, strak, duidelijk en een “passende” dag-datum.
Voor mij zou het dan ook de Damasko worden.
Glashütte: mooi, tikje dressy, maar 't is net of
de 6 er af is gevallen.
Sinn: ook mooi, maar een beetje saai en het
frivole logo past niet bij het strakke ontwerp.
Union: heeft een veel te prominent aanwezige
GMT-wijzer.
Damasko: prachtig, strak, duidelijk en een
"passende" dag-datum.
Voor mij zou het dan ook de Damasko worden.
Bovenste is natuurlijk een Mühle, weliswaar net als de Union uit Glashütte, maar geen Glashütte Original. Overigens, mijn keuze zou Sinn of Damasko zijn
Wr is niet zo belangrijk. Muhle 40mm is 10bar wr.
De 44mm 5bar, vraag me niet waarom.
Thnx.
n visser Schreef:
Bij daily beater/tool achtige horloges horen
naar
mijn mening specs to match en niet alleen
looks.
Dus de Sinn zou mijn keuze zijn met 200m wr ipv
de
5 atm van de Muhle Glashutte Terranaut.
Groeten.
Noel.
Ik begrijp dat het niet voor iedereen belangrijk is, de specs.
Maar van de Sinn en de Damasko kan ik zeggen dat het topklokken zijn en durf er mijn handen bijna voor in het vuur te steken dat dat zo is, met de Union Glashutte en de Muhle Glashutte´s heb ik geen ervaring ik heb er zelfs nog nooit 1 in handen gehad, Vandaar.
Maar van de Sinn en de Damasko kan ik zeggen dat
het topklokken zijn en durf er mijn handen bijna
voor in het vuur te steken dat dat zo is, met de
Union Glashutte en de Muhle Glashutte´s heb ik
geen ervaring ik heb er zelfs nog nooit 1 in
handen gehad, Vandaar.
Union en Mühle mogen allebei de kwalificatie “Glashütte” voeren. Dat geeft aan dat het zeer goede kwaliteit is & ik heb beide merken in levende lijve gezien.
Prima merken.
Stukje geschiedenis: Vanaf 2005 heeft Mühle een rechtzaak tegen zich gekregen omdat ze zich niet aan de "Glashütte-Regel“ hielden. Dit heeft tot een surseance in 2008 geleid. Sindsdien zijn ze weer echt “Glashütte” waardig.
