De onderste.
Onderste!
Ik zou ook voor de onderste gaan, maar dan met zilverkleurige wijzers en cijfers (als die bestaat).
die Hammyâs zijn een flinke slag groter dan de SARX dus dat zou moeten lukken dan
die van de Hamilton zijn geschilderd door Birmese kinderen als ik mij niet vergis
De onderste, ik had destijds ook zoân dilemma bij het kiezen van mân Tissot dresser. Heb toen voor âgoudenâ wijzers gekozen en geen spijt gehad, blijft âtijdloosâ mooi!
De bovenste weet ik toevallig te koop in zeer nette staat:
Een adelijke dame in een dure buurt van Stockholm werd ooit voor SVT1 gevraagd wat ze van kinderarbeid vond. Haar antwoord is nog steeds een klassieker: âDaar ben ik op tegen. Kinderen hebben geen enkel gevoel voor kwaliteit.â
Ik heb ooit een Archimede horloge in handen gehad waarvan ze geschilderd zijn (het oude model 42mm pilot, voor dat ze thermisch blauwe wijzers gingen doen) en die zagen er echt veel, veel blauwer uit. De wijzers komen op mij niet over als chemisch geblauwd of geverfd, dus helaas houdt ik de Birmese kindertjes niet van de straat.
Nu kan ik gek zijn, natuurlijk, dus een rondje googlen doet het volgende:
âFlamed blue hands are indicative of the brandâs long watchmaking heritage.â van Hamilton zelf.
Worn&Wound zegt er dit over:
âThe hands of the Khaki Navy Pioneer Auto are Poire style, and made of heat blued steel.â
Dat doen ze in deze, zeer complete, review:
http://wornandwound.com/review/hamilton-khaki-navy-pioneer-automatic-review/
Wederom, geen Birmese kindertjes.
Daâs niet de Kleine Seconde versie, maar de opvolger er van. 43mm ipv de 40mm van de KS.
Moet ik er ook bij zeggen dat ik 'm bij Montredo voor 739,- inclusief verzending op de mat had liggen, maar dan nagelnieuw.
Ook een Hammie fan/eigenaar hier (3 stuks), maar vind ze allebei niet helemaal mooi genoeg. Maar als het moest zou ik voor de onderste gaan.
Kleine seconde is bij Hamilton net te klein, bij Stowa precies goed.
SARX 40,8MM de Hamilton 40MM , ken net denk ik , 40 is wel de max voor mijn iele polsjes.
Misschien toch eerst maar eens gaan passen.
, hij staat er nu voor 819.
, De wijzers zijn dus thermisch geblauwd zoals het heurt.
De onderste, in de kleurstelling van de bovenste.
De blauwe. Tijdlozer en minder âaanwezigâ maar toch chique⊠of het helpt weet ik niet⊠En als het jeukt moet je krabben⊠erger is het als je jeuk hebt en te korte armen.
Nu heb ik ouderwetse HEMA wekkers hoog zitten. Ik wordt gek van mân alarm op mân telefoon. Uit sliden zet het alarm niet uit, het komt volgende ingestelde dag/tijd weer terug. Waarom moet ik een extra set handelingen verrichten om het alarm uit te zetten?
Kortom, een wekker van de HEMA is voor mij een soort van heilige graal, dus die pek laat ik voorlopig zitten.
De bovenste vind ik fraaier - maar eerlijk gezegd vind ik 'm niet passen bij het merk. Beetje gezocht ook.
Stowa, Frederique Constant en andere merken in het middensegment hebben ook horloges met deze uitstraling die op de een of andere manier logischer zijn ontworpen.
Van deze twee wordt het voor mij dan dus toch de onderste - Een Hamilton die lijkt op een Hamilton
Nu is de bovenste juist ontworpen in dezelfde beeldtaal als de dek-klokken die Hamilton voor de Amerikaanse marine maakte in de jaren 40. Het is dus een echt stukje Hamilton geschiedenis wat herdacht wordt. En ik vind marine-horloges juist erg goed met wire lugs passen.
Ik merk dat mijn keuze het nog verschrikkelijk goed voor me doet. Misschien wel een van mân favoriete horloges. Naast de Alpinist. En mân Teutonia. Wellicht ook mân SKXje. Of⊠Oh. Wacht.