Eens.
Excuseer mijn snobisme, Gucci staat niet hoog op mijn ladder wat betreft horlogerie. Overigens de kleding ook niet, maar dat is een ander verhaal.
Ik vind de naam in dat rijtje gewoon bijzonder.
Als ik Gucci en horloge hoor, denk ik overigens eerder aan dit;
Het gaat niet zozeer om mijn verwachting maar om topic starters. Die vraagt iets.
Maar even serieus: ik vind het best een bijzondere vraag gezien het aantal horlogemerken. Het zullen er best veel zijn denk ik.
Daarom up je nu je collectie in t blauw
Ok renatus
Welke Cartier?
De exclusieve merken ging het om.
Dank voor dit aangenaam verpozen! 
Hij kijkt verder dan alleen het merk. Hulde. Voor kortzichtigheid hebben ze wellicht ook iets bij Hans Anders.
Wat een drukte alleen maar omdat TS wil weten wat hij/zij/hen het beste kan kopen als investering (ik weet niet waarom er een andere reden is).
Alles wat discontinued wordt is op de relevante horloge sites te vinden en eventueel andere modellen is een wilde gok want niemand kan in de toekomst kijken.
Dat wist ik nietā¦het eerste nieuwe weetje van de dagā¦dank hiervoor. Zijn deze Gucciās in het eigen atelier gemaakt of in opdracht gemaakt door een externe horlogebouwer?
Ik heb ook liever Chopard of Cartier dan Rolex (met name omdat je veel meer waar voor je geld krijgt ) maar voor alles is een moment 
Wat is je definitie van exclusiviteit? Is dat zoiets vulgairs als prijs? Of misschien zeldzaam smaakvol ontwerp? Of gaat het om superlatieve technologie? Misschien wel om lage productie-aantallen?
Ik kan je nu al vertellen dat elk model wat Kurono Tokyo de komende tijd uit gaat brengen een unieke run is die niet meer terug komt, bijvoorbeeld.
Deze. Die draagt geweldig. Maar helaas: Het is geen limited run, hij gaat voorlopig niet uit productie, de techniek is slechts OK en hij is eigenlijk ook niet onbereikbaar qua prijs. Exclusief zou ik het niet willen noemen. De band. Daās wel het beste ooit.
Geen dank.
De uurwerken zijn exclusief voor Gucci gemaakt, maar het is uitbesteed aan Kering in La Chaux-des-fonds.
En wat is je salvo terug dan? Ik kon het goed waarderen, maar vind dat plaatje als repliek een anti-climax. Het lijkt wel een soort Tudor Ranger.
Ik doelde op de opmerking van Brodie. Niet op een eigen opmerking.
Dat was duidelijk. Maar hier wordt dus geen popcorn gegeten, hier komt het mes niet op tafel. Jammer, een frisse discussie was leuk geweest.
Eens, noem eens een goed onderwerp.
Fiscale voordelen bij een 2 de woningā¦ GO!
Soms maken modemerken leukere horloges dan horlogemerken, en soms maken gerenommeerde horlogemerken al jarenlang dezelfde ongeĆÆnspireerde shlock omdat ze het op hun reputatie toch wel verkopen. Daarbij doen ze niet eens meer aan R&D (of alleen het absolute minimum noodzakelijk om marketing van een soort USP te voorzien), want de drang naar het perfecte uurwerk is al sinds 1960 verdwenen.
0 stemmers
En graag het waarom ook even aangeven.
Dan kunnen we daarna de vraag van TS onderverdelen in 3 categorieƫn antwoorden:
of de kreupele Sixties Style horloges)Als ik een horloge mag nomineren voor discontinuƩring in 2023 dan zijn het al die clownshorloges van Chaykin. Misschien mag het merk wel van het toneel verdwijnen, omdat ik het ze niet kan vergeven.
Ten tweede zou ik graag willen dat Richard Mille ophield met horloges. Gegeven zān laatste producten denk ik dat hij een hele kekke credit card wallet zou moeten kunnen maken.
Die zouden afgeschaft moeten worden als ze al bestaan, en voorts zou Box 3 en erfenissen boven de 25000 Euro gewoon lekker zwaar belast moeten worden ten faveure van een mindere belasting op de onderste schaal der loonbelastingen. Nivelleren is een feestje.
Wat is het nou? Wil je nou dat mensen het mechanische uurwerk blijven innoveren en bijzondere dingen maken of dat ze daarmee stoppen?
Ik stel bijzondere dingen op prijs. Maar daar hebben we Bvlgari, Cartier en Ulysse Nardin al voor, daar hebben we RM niet meer bij nodig. Die man die een soort kermis-versie van Franck Mueller kasten beroemd heeft gemaakt door de claimen dat je er een potje tennis mee kan spelen. Pfffff. En ik vond Franck Mueller al niks.
Wie bepaald wanneer en merk een modemerk of horlogemerk is en waar trek je de grens. Er zijn namelijk modemerken die automatische horloges maken zoals Armani, die ik gruwelijk lelijk vind. En merken die quartz horloges maken die ik mooi vind totdat ik ze beet hou.
Hier ben ik het roerend mee eens.
Hier ben ik het niet mee eens, het is misschien niet ieders smaak maar er zitten zeker wel leuke modellen tussen. Voor mezelf verdeel ik het altijd in twee categorieƫn; de horloges en de aquaria/terraria/dierentuinen. Maar zeker op het gebied van materiaal gebruik vind ik Richard Mille vaak vooruitstrevend.
Ik vind dat er tussen Richard Mille en Franck Mueller wel een verschil zit. Waar Frank Mueller voor een soort klassieke kermis stijl gaat in gekke kasten, gaat Richard Mille voor interessante skeletons en dierentuinen die ik allebei nooit zou dragen maar wel kan waarderen.
