Dit snap ik niet

Algemene Horlogepraat
62

Geldt in principe voor bijna alle vintage stalen banden; de belangrijkste reden dat ik niet van vintage stalen banden houd; rammelzooi is het. :face_with_raised_eyebrow:

Meestal zie je dat de aanwezigheid van de originele stalen band een meerprijs betekent bij een vintage horloge; daarom koop ik liever een exemplaar zonder; kom ik niet in de verleiding om toch maar dat rammelding erop te laten zitten en ik ben nog goedkoper uit ook. :sunglasses:

Ik heb wel een aantal vintage horloges op staal voor in de zomer, sommige nagenoeg NOS, maar man wat een slecht passende en slecht afgewerkte zooi is dat toch. Snap niet dat ze daar toen mee wegkwamen. De afwerking van de banden liep in de jaren 70 echt nog mijlen achter op de afwerking van de rest van het horloge :smirk:

2 likes
63

Dat zou ik ook prima vinden en dat is dan de geschiedenis van een dierbare die je draagt.

Maar om een rammelbak voor premium te kopen met de geschiedenis van een onbekende snap ik niet.

64

Vooral het winstdoel, denk ik…

65

Sssst, ik werd bij gevierendeeld voor zo’n uitspraak op dit forum. Heiligschennis!

1 like
66

Gelukkig kunnen gebruikers je geen ban geven anders had je dit bericht niet kunnen plaatsen :joy:

1 like
67

Nou, dierbaar…gegegeh…:wink:
na de onteigening van de boerderij was ie multimiljonair.
En ik kreeg maar twee ton, beetje karig :laughing:

Haha, nee hoor ik hou van mijn opa en we hebben na zijn heengaan alles eerlijk verdeeld.

Maar, ik heb zijn horloge en dat is eigenlijk per toeval en na wat omwegen bij mij beland.
Niemand anders wilde het hebben.

1 like