Dit snap ik niet

Hopelijk kunnen we het hier onder netjes houden en niet gaan bashen over merken of mensen.

Ik ben geen kenner, ken waar ik het over heb alleen van plaatjes maar nooit in handen gehad of echt gezien.
Het valt mij op dat bij DJ en DD modellen, misschien ook de andere maar nooit op gelet. Dat daar de endlink vaak gewoon gaar op de kast past.

Hoe kan dit? Is dit alleen bij oudere modellen en door slijtage? Of komt het omdat het geen solid endlinks zijn?

Ik zou het persoonlijk niet kunnen pruimen bij een horloge. Ik zou daar voor zoveel geld niet bij van kunnen zijn.

Nu heb ik zelf enkel altijd nieuwe horloges en dus ook moderne, veelal voor een fractie van de prijs maar die sluiten gewoon perfect aan. Zoals het heurt denk ik dan.

Ik vind ze niet onaardig als geheel, ondertussen vind ik ze niet bijzonder meer vanwege de aantallen waar ze hier mee binnen komen of zijn.

Disclaimer: ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van de reacties, de vraag is nogmaals om dit niet als reltopic de prullenbak in te schoppen. Dank U!

17 likes

Denk dat het voornamelijk daydates zijn? Heeft met het materiaal (goud) te maken.

1 like

Allemaal ouwe meuk, dat heet dan vintage.

12 likes

Nee, ook stalen modellen.
Ik mag geen plaatjes uit iemand zijn ad halen maar daar is het duidelijk op te zien.

1 like

Jahaaaa daar verbaas ik me dus ook vaak over. Zag net nog een hommage waarbij de endlink wel netjes zat. Toen dacht ik nog “haha geen echte”. :upside_down_face:

17 likes

Ja, de omgekeerde wereld :rofl:

1 like

Dat heeft denk ik gewoon te maken met de leeftijd. Vintage metalen banden zijn vergelijkbaar met of slechter dan de moderne Seiko 5 banden. Niet veel soeps dus.

1 like

Gaat dit specifiek over Rolex? :sunglasses:

Grapje; heeft vooral met de leeftijd te maken lijkt mij zo.

Overigens zou ik net als jij voor dergelijke horloges met gare banden niet de bedragen betalen die nu gebruikelijk zijn; voor zoveel geld zoek ik ook perfectie voor zover mogelijk! (jaja dat is relatief I know)

1 like

Welke ad bedoel je?

Uiteraard. Welk ander merk zou ons dergelijke onvolkomenheden voor de hoofdprijs door onze strot duwen? :joy:

8 likes

Haha inderdaad!

1 like

Het voordeel van posts die over Rolex gaan is wel dat die sneller ontvlammen dan kerosine! :sunglasses: :joy:

1 like

Holle end links zijn kut, of ze nu oud, nieuw, Japans, Duits of Zwitsers zijn. Vandaar.

Tel daarbij op engineering van 1960 en 50 jaar slijtage, en het is dubbel kut.

Ik kan dat ook niet pruimen, daarom zou ik zo’n rollie, connie, king seiko of willekeurig ander horloge gewoon op leer dragen.

Of een NATO.

6 likes

Is dat een handtasmerk?

1 like

Wat ben je toch een lul!!! :upside_down_face:

1 like

Verbogen “gevouwen” end links
Kromme pushpins
Polijstwerk aan de kast

7 likes

1.000.000 stuks per jaar is niet heel bijzonder nee.

3 likes

Remmende voorsprong noemen we dat .

Als bijv. Een Chinese counterfeit-producent die dingen wil gaan namaken .
Dan staat er morgen een gloednieuwe hal + gloednieuw gereedschap + hagelnieuwe mensen met nog nieuwere stuurcomputers die dit soort matige probleempjes niet tolereren in het productie process .

2 likes

Onzin. Gelukkig doet het probleem zich alleen bij vintage Rolex voor, soms. Toch ?

Denk dat het na verloop van tijd teveel rammelt en dat men het dan bijbuigt?
Kan toch niet nieuw zo uit de fabriek komen…:face_with_monocle: