ja klopt 41 idd. misschien weleens proberen? 41 en erg plat is best een goede combinatie hoor 
1 like
Voor mij echt te groot helaas. Wel zeer fraai.
1 like
Ik zou voor de jlc gaan. Klinkt wat oneerbiedig, maar de zenith lijkt me erg Hamilton intramaticā¦
1 like
JLC! Op zeker! Uurmarkeringen, Wijzers en de datum. Pracht horloge 
Edit: Zonde en onvoorstelbaar dat de uurmarkeringen van de Zenith niet opgelegd zijn.
2 likes
Precies dat.
2 likes
Ik snap dat oprecht niet bij zoān klasse merk.
1 like
Ik vind het wel passen bij dat horloge. Mijn Central Seconds heeft wel opgelegde markers, maar dat is dan ook weer meer een horloge Ć la de JLC:
5 likes
1 like
Doet toch veel met een horloge. Veranderd de wijzerplaat behoorlijk.
Prachtige Zenith zeg !
1 like
JLC, de B&M Baumatic is ook echt een plaatje maar minder een dresswatch vind ik.
1 like
5 likes
Daās een compliment man!
1 like
Met enige afstand de Zenith.
Onpopulaire mening misschien maar ik vind de JLC erg saai en gewoontjes ogen. De Zenith is vanwege de eenvoud juist veel sprekender.
3 likes
precies, voor de Hamilton, absoluut.
1 like
Uit de 2 zou ik de Zenith kiezen.
1 like
Als de keuze echt tussen deze 2 gaat, by far de JLC. Maar ik deel graag āeigen waarā 
, dus wat vind je van de Parmigiani Tonda?
7 likes
De JLC heb je al maar dan met smoke wijzerplaat. Dus in dit geval en bij jouw collectie de Zenith.
Of ā¦ en dat vind ik zelf een betere keuze: JLC small seconds 38,5mm
Maar je hebt dan wel veel van hetzelfdeā¦ Dus alsnog de Zenith of gewoon je GS houden 
5 likes
41mm en een dunne bezel is imho geen goede maat voor de normale pols. Voor een duiker/ pilot/ chrono prima. Maar bij een dresser is het glasoppervlak echt groot.
2 likes
Schitterend
1 like