Naar welke toolwatch zou jou voorkeur uitgaan?
Duikers bezel vs. Gmt = Sinn 657 vs. Sinn 856 Utc
(Sinn bied ook een combi van deze twee functie’s maar die vind ik te druk.)
657
856 Utc
Ben al langer naar Sinn aan het kijken en deze twee springen er echt wel uit.
Sinn zijn toch primair functionele horloges, dus ik zou me laten leiden door welke functie ik nodig had. Ik kook zelf vaak een ei, dus is een "duikers"ring (die hier uiteraard 2 bi-directioneel is) heel handig, ik ben geen piloot, dus ik hoef niet constant de UTC te weten.
Dus ik zou voor een compromis gaan, de 857 (zonder UTC):
Is die 857 zonder utc niet gewoon een nieuwe naam voor wat vroeger de 657 was ?
Ik zie niet direct het verschil…
In ieder geval gaat mijn voorkeur uit naar een horloge met duikring, ik heb een 656 gehad maar die droeg wat te klein vond ik…
Is die 857 zonder utc niet gewoon een nieuwe naam
voor wat vroeger de 657 was ?
Ik zie niet direct het verschil…
In ieder geval gaat mijn voorkeur uit naar een
horloge met duikring, ik heb een 656 gehad maar
die droeg wat te klein vond ik…
Nee, let maar eens op de plaatsing van de datum. Verder o.a. een “getegimenteerde kast”.
mm ja nu je het zegt, de 875 tegimented dan ?
De 857 datum vind ik wat gebalanceerder geplaatst, ik ben sowieso een fan van datum niet op 3 (tss 3 & 4 bij mijn EZM2)
lencoth Schreef:
bnootens Schreef:
Is die 857 zonder utc niet gewoon een nieuwe
naam voor wat vroeger de 657 was ?
Nee, let maar eens op de plaatsing van de datum.
Verder o.a. een “getegimenteerde kast”.
Zoals altijd, smaken verschillen. Ik heb de 757 Diapal, die heeft dezelfde bezel in het grijs. Zelfs mijn echtgenote vindt die mooi (en dat is lang niet altijd zo ).
Is die 857 zonder utc niet gewoon een nieuwe
naam
voor wat vroeger de 657 was ?
Ik zie niet direct het verschil…
In ieder geval gaat mijn voorkeur uit naar een
horloge met duikring, ik heb een 656 gehad maar
die droeg wat te klein vond ik…
Nee, let maar eens op de plaatsing van de datum.
Verder o.a. een “getegimenteerde kast”.