Duiker vs. Gmt (Sinn)

Naar welke toolwatch zou jou voorkeur uitgaan?
Duikers bezel vs. Gmt = Sinn 657 vs. Sinn 856 Utc
(Sinn bied ook een combi van deze twee functie’s maar die vind ik te druk.)

657

856 Utc

Ben al langer naar Sinn aan het kijken en deze twee springen er echt wel uit. :slight_smile:

Bij deze zou ik voor de 657 gaan alhoewel ik de Taucheruhr U200 en de UX ook erg mooi vind.

Ik vind de wijzers en wijzerplaat beter passen bij de GMT, dus mijn keuze valt op GMT.

Welke functie ga je het meest gebruiken, of is dit totaal niet aan de orde en gaat het puur om de looks?

Grt,

Dimitri

Sinn zijn toch primair functionele horloges, dus ik zou me laten leiden door welke functie ik nodig had. Ik kook zelf vaak een ei, dus is een "duikers"ring (die hier uiteraard 2 bi-directioneel is) heel handig, ik ben geen piloot, dus ik hoef niet constant de UTC te weten.

Dus ik zou voor een compromis gaan, de 857 (zonder UTC):

De UCT, mooi horloge, voor duikers zijn er andere.

Mijn voorkeur zou de 656 zijn. Uit deze twee de UTC. Die stalen banden van sinn vind ik trouwens super!

Ik ben zelf wezenloos van de combi van beiden maar aangezien je die juist niet wil ga ik voor de duikert.

ik heb de 857 gehad, bezel is veel te druk

Is die 857 zonder utc niet gewoon een nieuwe naam voor wat vroeger de 657 was ?
Ik zie niet direct het verschil…
In ieder geval gaat mijn voorkeur uit naar een horloge met duikring, ik heb een 656 gehad maar die droeg wat te klein vond ik…

bnootens Schreef:

Is die 857 zonder utc niet gewoon een nieuwe naam
voor wat vroeger de 657 was ?
Ik zie niet direct het verschil…
In ieder geval gaat mijn voorkeur uit naar een
horloge met duikring, ik heb een 656 gehad maar
die droeg wat te klein vond ik…

Nee, let maar eens op de plaatsing van de datum. Verder o.a. een “getegimenteerde kast”.

mm ja nu je het zegt, de 875 tegimented dan ?
De 857 datum vind ik wat gebalanceerder geplaatst, ik ben sowieso een fan van datum niet op 3 (tss 3 & 4 bij mijn EZM2)

lencoth Schreef:

bnootens Schreef:


Is die 857 zonder utc niet gewoon een nieuwe
naam voor wat vroeger de 657 was ?

Nee, let maar eens op de plaatsing van de datum.
Verder o.a. een “getegimenteerde kast”.

bnootens Schreef:

mm ja nu je het zegt, de 875 tegimented dan ?

Dit zegt de Sinn website over de 857:

Gehäuse mit TEGIMENT-Technologie und damit besonders kratzfest

Dus neem aan van wel :wink:

schmeink Schreef:

ik heb de 857 gehad, bezel is veel te druk

Zoals altijd, smaken verschillen. Ik heb de 757 Diapal, die heeft dezelfde bezel in het grijs. Zelfs mijn echtgenote vindt die mooi (en dat is lang niet altijd zo :slight_smile: ).

lencoth Schreef:

bnootens Schreef:


Is die 857 zonder utc niet gewoon een nieuwe
naam
voor wat vroeger de 657 was ?
Ik zie niet direct het verschil…
In ieder geval gaat mijn voorkeur uit naar een
horloge met duikring, ik heb een 656 gehad maar
die droeg wat te klein vond ik…

Nee, let maar eens op de plaatsing van de datum.
Verder o.a. een “getegimenteerde kast”.

657 = 40mm + 20mm band
857 = 43mm + 22mm band

Thanks voor de wisselende reacties :wink:

De functies ga ik zelden gebruiken. Puur voor de looks dus. Voorkeur gaat toch licht richting de 657. Nog maar eens een tijdje over nadenken.

Nog mooier is eigenlijk een Ezm2 (403) maar die wordt helaas niet meer nieuw gemaakt…

schmeink Schreef:

ik heb de 857 gehad, bezel is veel te druk

Eigenlijk moeten die minuten indexen op de bezel na de 20 gewoon stoppen.

De duiker. Zoveel mooier!!!

Neem je de Seiko, is wat goedkoper…

Thehaguedragon Schreef:

Neem je de Seiko, is wat goedkoper…

En dat is goed te zien ook;);):wink: