Je kunt er prima mee zwemmen hoor, en duiken zal
hij ook best overleven, als je niet té diep gaat.
Er zijn diverse mensen die een Alpha hebben laten
testen tot 10 ATM, en als alle ringen en rubbers
er ook daadwerkelijk ingezet waren, houden ze het
prima vol.
Ze zetten er alleen 3 ATM op, zodat de QC een stuk
simpeler kan.
Ter demo net even in het water gegooid. Ik heb er
ook wel mee gezwommen.
Mijn diepste duik is 35 meter geweest. (Nemo 33)
Daar heb ik mijn Sea-Dweller naartoe meegenomen en om te kijken of ze het doen in plaats van onze normale Citizen Promaster Hyper Aqualand hebben mijn vriendin en ik onze Swatch Fun Scuba meegenomen. Beiden waren echter stuk.
Nee, de Dweller deed het nog en lachte me bij wijze van spreken uit dat ik niet dieper durfde.
Onze beide FUN scuba’s waren kapot. Duikfuncties deden het niet.
Voortaan weer leker de Hyper Aqualand.
Na een hoop ervaring (2000+ duiken over de hele wereld) kan ik zeggen dat de beste keuze een zgn 200 meter versie is, waarbij het merk niet zoveel uitmaakt. Onder water moet een horloge robuust zijn, goed afleesbaar, en goed te bedienen (evt met handschoenen), dus een flink stevig horloge heeft de voorkeur. Ook de band moet lang genoeg zijn, als ie over je pak heen moet.
Wat de 200 meter, (oftewel 21 bar) betreft, dat moet je zien als een indicatie van de waterdichtheid (extra degelijk afgedicht), en niet als max diepte. Met normale omgevingslucht (21% zuurstof) is het overigens onmogelijk dieper dan iets meer dan 60 meter te duiken, vanwege toxische effecten door partiele zuurstofdruk.
Voor extreme dieptes zijn oliegevulde horloges (bijv de U’s van Sin) goed geschikt (maar zoals gezegd, nogal zinloos).
Waar vroeger een horloge van levensbelang was (nultijden checkte je met een tabel of “wiel” icm je horloge) is het tegenwoordig zo dat iedereen met een duikcomputer duikt, die al deze functies (en nog veel meer) overneemt. Voor mijn huidige duiken gebruik ik al een tijd een geweldige Suunto D9, luchtgeintegreerd per draadloze zender.
Dus, na dit lange verhaal, voor het duiken is een computer het beste (vanaf 150 euro), zodat je je mooie duikklok niet beschadigt :+
@ Don Martino,
Vóór je aan de toxische zuurstof grens raakt (met lucht) heb je al lang last van de toxische stikstof grens…Die bedoel je denk ik ook
ik heb mijn horloge puur als gadget mee onder water, Natuurlijk is het zo dat je met twee computers er samen altijd wel uitkomt. Maar ik vind het toch leuk om met horloge te duiken, soort van nostalgie of zo.
wonderlijk dat een sea dweller niet tot 35 meter
zou kunnen… kroon open gestaan of zo?
Zelfs als de kroon niet dichtgschroefd en het horloge zijn servicebeurten op tijd heeft gehad hoeft dit geen probleem op te leveren.Dit vanwegen de dubbele rubber pakkingen / afdichtringen.
Naast de min of meer absolute 60 metergrens voor zuurstoftoxiciteit, is er ook nog het fenomeen stikstofnarcose (ik neem aan dat je dit bedoelt);
Stikstofnarcose komt voor op dieptes groter dan 30 meter, maar óf, en wanneer het optreedt hangt van veel factoren af (conditie duiker, vermoeidheid, gewicht, etc). Verder is de mate waarin ook niet constant, en varieert van “ietwat licht in het hoofd” tot levensgevaarlijke situaties als bewustszijnsverlies, zelfoverschatting, of zelfs het idee dat je water zou kunnen ademen (met dodelijke afloop).
In mijn reactie over de maximale diepte voor een duikhorloge (want dat interesseert alle niet-duikers het meest), heb ik vooral de zuurstofgrens aangegeven, omdat die voor iedereen bij 60 meter ligt.
