Durf jij een facelift aan?

Hallo Bert1, zoals ik al in mijn verhaal aangaf, is het de beslissing van de eigenaar zelf.
Alleen wordt het dan voor de facelift een minder interresant project.
In een prive mail aan de eigenaar schreef ik ook> bij de laatste facelift had ik per ongelukt geen foto toegevoegd zoals het horloge er uit zag bij binnenkomst.
dit komt omdat ik per ongeluk de foto heb verwijdert. hier kwam ik pas achter toen de wijzerplaat weer terug was van de opmaker.
Je moest eens weten hoeveel mail ik binnen heb gekregen hierop* 101 stuks!
Allemaal met opmerkingen van: Waarom geen foto in beschadigde staat aan het begin,
of heb je wel of niks aan de kast gedaan want dat staat er niet enz enz.
Het bijkt met zo,n facelift dat mensen dus echt resultaat willen zien in de verandering van de kast.

Ps. wellicht is het een idee, als jullie als lezer en forumleden iets graag zouden willen terugzien in een blad zoals de Watching.
Ik kan dat dan altijd met de redactie bespreken.

Uiteraard is het aan de eigenaar wat er met zijn horloge gebeurt, maar met mijn opmerking over een facelift reageerde ik alleen op het opknappen van een horloge, niet op de artikel reeks.

Laat duidelijk zijn dat ik erg veel bewondering heb voor de vakmensen die zich bezighouden met uurwerkverzorging, -restauratie en -onderhoud. Het is beslist niet zo dat ik niet kan genieten van een volledig in nieuwstaat teruggebracht horloge. Al gaat dat genieten dan vooral op voor het geinvesteerde vakmanschap, dat iemand zich er toe kan leggen minitieus alle vergane detail terug brengt, vind ik bewonderenswaardig. Dit wilde ik toch even gezegd hebben. DAt ik van een horloge met gebruikssporen hou is weer mijn smaak, die ik zeker niemand wil opdringen.

Gr Bert

Yep dat is em!

Erg mooi resultaat.

Vriendelijke groeten.

N.Visser.

Leuk om te zien dat er ook hierover weer verschillende meningen over bestaan. De 1 zou em omknappen en weer dragen. De ander weer zoveel mogelijk in de oude versleten staat laten.
Mijn voorkeur gaat uit naar het zoveel mogelijk in oude staat laten. Zoals Bert al zei, de krasjes en mankementjes geven in dit geval het klokje z’n… gezicht. Bovendien zou ik 't klokje nooit kunnen dragen… hij is echt veels te klein voor mijn smaak.

Sorry, heb er geen foto van. Kom de komende tijd niet bij de kluis. Maar het gaat om dit klokje

, maar dan in geelgoud en met strakkere wijzers. Volgens mij vader heeft er een passende gouden band omheen gezeten. Dit model kom ik echter alleen met lerenbandje tegen. Waarschijnlijk had mijn opa er een ander bandje op laten zetten. Het gaat om 1 van de eerste waterdichte Oysters. De kroon heeft nog de patent pending insriptie erop staan.
Voor de Panaristi komt het model misschien wat bekend voor. Inspiratie voor deze bekende?

@klokken Schreef:

Ik als schrijver en uitvoerder van de Facelift wil
hier graag even op reageren.
Uitgangspunt bij een restauratie is dat dit altij
gebeurt in overleg met de eigenaar van het
horloge.
a- Zolang als ik de facelift verzorg ( restauratie
van het uurwerk, foto,s, tekst, en uitzoekwerk qua
geschiedenis) heb ik nog nooit een horloge
onderhanden gehad waarvan ik de wijzers zou hebben
vervangen zonder overleg van de eigenaar.

Hoi Jan, leuk om te zien dat er ook nog meer vakmensen zijn die 't horlogeforum bezoeken. Het verschilt natuurlijk per horlogemaker, maar ik heb een keer een negatieve ervaring gehad, waarbij een inwendige draairing werd vervangen zonder 't origineel te bewaren. De nieuwe had een hele andere tint blauw dan 't origineel en paste niet bij wijzerplaat. Zoiets blijft toch hangen.
Zelfs van een mod bij Rob hamer ik erop om alle onderdelen te bewaren. Just in case.

B- het is ook heel goed mogelijk dat er al geen
originele wijzers meer op gezeten hebben.

Dat is ook mogelijk, maar dezelfde soort wijzers ben ik op plaatjes ook tegengekomen. Alleen wel icm een andere kast of wijzerplaat. Wel volgens mij zelfde uurwerk. Ik vermoed dat Rolex in die periode wat variaties heeft gemaakt. Soms zie ik dezelfde klok met zelfde wijzerplaat, maar andere wijzers. Of zelfde wijzers en andere wijzerplaat.

c- het opmaken van de wijzerplaat is een ander
verhaal en gebeurt ook in nauw overleg met de
klant.
We leggen de klant voor dat de wijzerplaat geheel
opgemaakt zou kunnen worden zoals hij was.
Het probleem is dat een opmaker niet alle cliches
heeft en ook niet kan hebben.
De opmaker stelt altijd voor, wanneer hij dit niet
heeft nieuwe cliches te maken.
Voor het opmaken van bijvoorbeeld een
chronowijzerplaat zijn soms wel 10 verschillende
cliches nodig.

OK, ik kan me voorstellen dat de eigenaar een andere look kan waarderen. Ook bij de Chronex van van Jan Dersken viel 't me gelijk op dat de wijzerplaat anders is geworden. Waarschijnlijk dat ik dat bij een klokje van de Rikketik ofzo misschien ook helemaal zou laten opknappen om em weer te dragen.
Maar met name bij dit erfstukje, zou ik persoonlijk alles zoveel mogelijk in de oude staat willen houden. Ik vind het alleen jammer dat ie niet meer loopt.

Een cliche maken kost rond de € 200.00 en u
begrijpt dat dit een afweging is die de klant in
overleg met ons maakt.

wanneer de kosten beperkt blijven, is het voor ons
als reparatie atelier ook aantrekkelijk omdat alle
kosten die worden gemaakt,voor onze rekening
zijn.

Verder staat er een stukje over 'ga direct naar
een horlogemaker"
het horloge wordt aangemeld bij de redactie van de
watching, maar moet bij ons worden aangeboden /
dus direct bij het atelier.

Dat was ook mijn idee. Ik zou het nimmer aan een courier ofzo toevertrouwen. Niet dat ie het meteen zou stelen ofzo, maar hij zou em maar per ongeluk laten vallen of kwijtraken.

Ook staat er: die alles zelf doet. Er zijn ruim
500 geregistreerde uurwerkherstellers in
nederland, waarvan ik er niet 1 ken die de
wijzerplaten zelf stempelt / opmaakt!
In ons atelier is een tampondrukmachine te zien
met verschillende cliches.
Technisch zouden wij dat kunnen, maar laten we
liever aan de gespecialiseerde bedrijven over.

Ik hoop bij deze een ieder van geschikte
informatie te hebben kunnen voorzien omtrent de
facelift, en zie graag veel aanmeldingen
tegemoet.

Met vriendelijke groet

jan ubels

Ik ben erg blij dat deze sinds een poosje weer terug te vinden is in Watching! Vond het nogal een anticlimax op 't eind. Abonnee ben ik al en die puzzels zijn niet aan mij besteed. Na alle nieuwtjes van 10 over 10 was het altijd ff nasmullen met de Facelift. En dat kan gelukkig weer.
Hopelijk dat meneer Heikens ook de magie inziet van de Facelift en we er nog lang van kunnen genieten.
Veel succes en wens je veel aanmeldingen toe.

klokken Schreef:

Hallo Bert1, zoals ik al in mijn verhaal aangaf,
is het de beslissing van de eigenaar zelf.
Alleen wordt het dan voor de facelift een minder
interresant project.
In een prive mail aan de eigenaar schreef ik ook>
bij de laatste facelift had ik per ongelukt geen
foto toegevoegd zoals het horloge er uit zag bij
binnenkomst.
dit komt omdat ik per ongeluk de foto heb
verwijdert. hier kwam ik pas achter toen de
wijzerplaat weer terug was van de opmaker.
Je moest eens weten hoeveel mail ik binnen heb
gekregen hierop* 101 stuks!
Allemaal met opmerkingen van: Waarom geen foto in
beschadigde staat aan het begin,
of heb je wel of niks aan de kast gedaan want dat
staat er niet enz enz.
Het bijkt met zo,n facelift dat mensen dus echt
resultaat willen zien in de verandering van de
kast.

Tja, het verschilt per persoon wat ie opgeknapt wilt hebben aan een horloge. Zoveel mensen, zoveel wensen. Ieder heeft z’n z’n eigen redenen.

Maareh, kon diegene niet zelf een foto maken voordat ie em afgaf voor de facelift :stuck_out_tongue:

Ps. wellicht is het een idee, als jullie als lezer
en forumleden iets graag zouden willen terugzien
in een blad zoals de Watching.
Ik kan dat dan altijd met de redactie bespreken.

Dat is een goed idee. Ik vond het altijd al leuk dat Watching met nieuwe columns aankomt. Horloges en marketing, de klassieker van een merk, Nederlanders in horlogeland of juist nu weer aandacht voor de ‘kleine’/minder bekende merken.
Hebben jullie nog leuke ideeen voor een nieuw topic?

In mijn optiek is een ‘facelift’ het opknappen van het uiterlijk van een horloge in een weer representatieve staat, waarbij tevens het binnenwerk gedaan wordt.
Als een horloge optisch in de originele staat dient te blijven dan volstaat een servicebeurt van het uurwerk,met eventueel een nieuw glaasje als uitzondering.
Zelf heb ik wel iets liggen wat ik eventueel voor een facelift zou inbrengen,met als resultaat een horloge die ik in een nieuwstaat eind '60 begin '70 van m’n vader kreeg en die ik weer in éénzelfde staat aan mijn zoon kan doorgeven.
Dus ik zeg : ik durf zo’n facelift wel aan.
Zo heeft ieder wel een andere mening en een eigen emotionele overweging om dit wel of juist niet te doen.

gr Ron

bikerplus Schreef:

In mijn optiek is een ‘facelift’ het opknappen van
het uiterlijk van een horloge in een weer
representatieve staat, waarbij tevens het
binnenwerk gedaan wordt.
Als een horloge optisch in de originele staat
dient te blijven dan volstaat een servicebeurt van
het uurwerk,met eventueel een nieuw glaasje als
uitzondering.

Je slaat de spijker op z’n kop. Dat vertelde iemand mij een paar jaar geleden ook al. En dat idee blijft in m’n achterhoofd zitten.
Dat glaasje laat ik misschien ook nog wel gewoon zoals ie nu is.

Zelf heb ik wel iets liggen wat ik eventueel voor
een facelift zou inbrengen,met als resultaat een
horloge die ik in een nieuwstaat eind '60 begin
’70 van m’n vader kreeg en die ik weer in
éénzelfde staat aan mijn zoon kan doorgeven.
Dus ik zeg : ik durf zo’n facelift wel aan.
Zo heeft ieder wel een andere mening en een eigen
emotionele overweging om dit wel of juist niet te
doen.

gr Ron

Waar wacht je nog op? :wink: