…duurst!
Anno 2010 http://www.mostexpensivewatch.net/tag/vacheron-constantin-tour-de-l’ile
Doe mij de nummer 4 maar Vacheron Constantin Tour de l’Ile 
Niet geheel volledig, want daar kunnen nog wel wat horloges tussen geplaatst worden.
Overigens op de steentjesfabrieken na zijn het wat mij betreft regelrechte kunstwerken.
zo zie je maar weer dat duur niet altijd mooi betekend … 
Dan heb ik toch weer niet zo’n hele dure smaak, ik vind de #9, de blancpain, het mooiste 
Voor 25 miljoen had ik toch wel wat anders gekocht…
Urwerk 202,
Bell & Ross
Breitling chronospace enz enz
Prachtige technische hoogstandjes, m.u.v. Chopard en Hublot, die kiezen een wel erg makkelijke weg: een kwestie van volplempen met diamant om een duurder en daarom ‘mooier’ horloge te krijgen…
Tja, als je een swatch aan de engelse kroonjuwelen hangt krijg je een nog duurder horloge.
Wat betreft de ‘echte’ merken, vind ik het wel technische hoogstandjes.
Groeten,
Martin
Zitten mooie tussen!
Maar de prijzen zijn wel gekkenwerk.
Ik denk dat de materialen en gebruikte technieken de prijzen niet rechtvaardigen.
Maar wel leuk om naar te kijken.
Vriendelijke groeten.
N.Visser.
MartinB Schreef:
Tja, als je een swatch aan de engelse kroonjuwelen
hangt krijg je een nog duurder horloge.
Wat betreft de ‘echte’ merken, vind ik het wel
technische hoogstandjes.Groeten,
Martin
Tja, dan moet ik altijd denken aan die G-shocks van duizenden euro’s… volgepropt met diamanten…:S
Van nummer 1 krijg ik braakneigingen. ::o