Zie dit topic nu pas en aangezien ik drie Ebels heb, wil ik graag nog wat toevoegen.
Zoals Mark 2025 al schreef: “over smaak valt niet te twisten” en ja, het aangehaalde horloge van manu wordt voor een te hoge prijs aangeboden.
Je kunt de basis kastvorm mooi vinden of niet, maar als ie al sinds 1986 bestaat, heeft ie volgens mij zeker bestaansrecht en mag ie inmiddels wel klassiek worden genoemd.
De kasten worden afgewerkt in geborsteld staal, -goud of een combi en voelen daardoor fantastisch aan op je huid. Door de 1911-vorm (genoemd naar het jaar van oprichting) heeft de kroon altijd een bescherming. Daar is vast over nagedacht.
De afwerking van mijn horloges zijn top!
Zo heb ik een Ebel met zwarte plaat, stalen gepolijste wijzers en een grote datummodule. Ik ken maar weinig horloges met een zwarte plaat en gepolijste wijzers die goed afleesbaar zijn. Mijn Ebel is er daar één van. Dat komt o.a. doordat het saffierglas dubbel gecoat is. Ook zijn de indexen licht bol geslepen, waardoor er altijd licht op valt. De schakels van de zeer solide band zijn geschroefd en niet zoals bij Omega met een spiltpennetje met elkaar verbonden.
Verder durf ik te stellen als Ebel in zijn eerste 1911-chrono’s geen El Primero had toegepast, het met Zenith heel anders was gelopen.
O.K., Rolex heeft in zijn Daytona ook een El Primero gehad, maar van die variant was het tikgetal van 36.000 naar beneden gebracht.
Zenith 1911 chrono met El Primero
Ebel is een mooi merk met een rijke historie en bovendien een markante vormgeving, die niet op andere merken lijkt.
Om het nu als een te duur modemerk neer te zetten, vond ik toch wat te kort door de bocht, vandaar mijn bijdrage;)
http://www.ebel.com/en/history/history
Oh ja, mijn Zwarte Seamaster 300Pro met stalen band weegt 153 gram en de hierboven genoemde Ebel met zwarte plaat, glazen achterruit en een iets krappere band weegt 152 gram;)