Ik zou even verder zoeken.
Ik heb er 2 met de schuine schakels, Breitling signature, prachtig. Tsja, over smaak moet getwist worden🤣.
Inderdaad is de A53350 38 mm. Voor mij persoonlijk te klein. Maar voor ieder verschillend natuurlijk. Ik heb mijn Breitlings van 40 tot 44 mm.
Ik heb ze van 32mm tot 48mm…
Het spijt me heel erg maar deze is nep. De hele dial is zo schots en scheef als het maar wezen kan. Daarbij snap ik sowieso niet waarom je hem wilt kopen met zo’n rek op de band. Het is een totaal afgeleefd ding.
Maar bestudeer de dial eens goed. De symmetrie is ver te zoeken en als hij echt echt is dan was de maker van de dial goed dronken
Ik had nog niet gelezen dat er erg veel rek op de band zit. Dus bij deze.
Echt of nep, geen idee.
Is gewoon echt, niks mis mee
Ja, er zijn een hoop “kenners” hier op het HF…
Kul. Ik heb ze indertijd, toen ze nieuw te koop waren, weleens in handen gehad.
Het is niet mijn goesting, maar deze is wel degelijk echt.
Het uurwerk is uit mijn hoofd een 27 jewels exemplaar van ETA, verguld uitgevoerde quartz.
Ik snap werkelijk waar de behoefte niet om zo te reageren als je er de ballen verstand van hebt…
Tsja mensen met een mening…
Wat ik interessant vind is dat mensen allerlei dingen lijken te zien die er niet zijn. Ja de pixels staan niet kaarsrecht, omdat de foto gewoon wat schuin is misschien?
Heb het horloge gezien en zag er keurig uit maar was toch aan de kleine kant voor mijn polsen. Op naar de volgende in 41mm
Wat ik niet snap,
Zitten hier kenners
Ook van Breitling.
Waarom vraag je niet rond wat een mooie is/wie eentje kwijt wil
Ik ben geen kenner maar zoveel geld voor zo’n oud ding? ik vind m lelijk, sorry. (No offence)
Volgens mij is het een echte. Date font lijkt te kloppen, dat is het eerste waar reps de mist in gaan. Verder geen rare dingen. Wel een intensief gedragen beestje. Ik neem aan dat je weet dat het een quartz is.
Denk je? Ik twijfel nog een beetje hoor.
Oooh, no offence. Dan is het een leuke opmerking.
Los daarvan; ik zie allemaal commentaren op mensen die hun mening of inschatting geven en er naast blijken te zitten. Waarom? Is toch een beetje hoe het gaat met dit soort topics? Hoop mensen geven hun mening, de één ziet dit, de ander dat, en samen komen we er iedere keer weer uit. Voila; TS geholpen en HF heeft z’n verzetje weer gehad.
Of heb ik iets gemist en is dit een betaalde dienst geworden waar alleen omni-gecertificeerde meester taxateurs hun diensten aanbieden?
Ik vraag het voor een vriend
Over de echtheid van een horloge : Als je er verstand van hebt dan geef je mening, als je er geen verstand van hebt geef dan beter geen mening of nuanceer het en zet erbij dat je twijfels hebt.
Zomaar iets gaan roepen heeft niemand iets aan, ook niet de betreffende TS.
Ik vind het anders meestal wel vermakelijk.
Uiteindelijk komt er ook wel een serieus antwoord met de juiste onderbouwing.
Eigenlijk hebben dit soort topics dus voor ieder wat wils. Allemaal blij dus.