6 jaar later… 
Zelfs als volledig leek op gebied van echtheid en keuring kan ik zeggen dat hij nep is.
Dat bandje is sowieso echt. Dat staat er op.
7 likes
Ik wou er geen topic opnieuw voor aanmaken 
Bedankt voor je reactie.
1 like
Echt, ik kan geen een oud topic terugvinden!!.. Maar die zoekmachine vindt dit wel??
1 like
Zijn username suggereert dat hij van een andere generatie is, en daardoor handiger dan wij met internets.
2 likes
… 20 jaar jonger suggereert zijn naam ja…
3 likes
Ik ken dit exacte model moonphase van Cartier niet. Dat zegt op zich niet zoveel, want ik ben geen ‘certified’ Cartier expert. Ik heb wel een heel stel Cartier’s in handen gehad en ook een paar in bezit gehad door de jaren heen. Mijn gevoel zegt me dat dit nep is! Het lijkt op een imitatie uit de jaren '90, toen zag je dit soort modellen veel voorbij komen, zo herinner ik me. Maar ik kan me vergissen natuurlijk 
Als je de foto vergroot, kijk naar de wijzerplaat en opdruk… ziet er nep uit, is net niet echt mooi. Ook op het uurwerkje staat geen Cartier. Volgens mij signeert Cartier al zijn uurwerken.
Dat is mijn observatie.
1 like
Precies mijn observatie ook , ik begin het te leren! 
1 like
Beste Klokkengek,
Bedant voor je reactie, hier heb ik wat aan! .
1 like
@frenk Niet flauw doen over iemand zjjn (nick)naam. Hij heeft zijn antwoord, dat moet voldoende zijn. Dat is toch wat wij hier (o.a.) doen?
Best handig vind ik van @Mr.watch1998 om een relevant oud topic hiervoor nieuw leven in te blazen. Bewijst in elk geval dat ie zich eerst documenteert voor vragen te gaan stellen.
Verder +1 voor @Klokkengek . Volgende aankoop meer succes gewenst Mr.Watch!
6 likes
Bedankt Lexaf, het was gelukkig een extraatje in een doos zakhorloges, kan nooit kwaad 
2 likes
Ik reageer op zulu… En constateer een leeftijdsverschil. Niet anders.
Ben blij dat we de jongeman netjes hebben geholpen ipv hem keihard te veroordelen. 
6 likes
Dan zijn we het helemaal eens
Blij met jonge mensen op het forum.
3 likes
Ja, en zo is het. Helemaal mee eens! 
1 like