Wat hoorde ik daar?

:)-D
Wat hoorde ik daar?

:)-D
Kijk, dat vind ik dan weer wél héééél gaaf.
:)-D:}:~X(
Hoe vind je dat alles, haha… 
Kijk, dat vind ik dan weer wél héééél gaaf.
:)-D:}:~X(Hoe vind je dat alles, haha…
Beetje klooien op google, haha (tu)
Sinds ik de BFK heb ben ik Seiko Scuba-gek
geworden. Eerst zou mijn volgende winst de SNZH65
worden; die had ik immers al in mijn handen gehad
bij Rob… Ik moet zeggen… Dat dit echt waar een
prachtig horloge is. Vooral de aparte kast, de
mooie wijzerplaat met mooie secondenwijzer en de
mooie stalen band. Echt méér dan zijn geld waard.
Wow, wat een vette kast!! X(
Wat ik jammer vind is dat de meeste Seiko5jes geen schroefkroon hebben. Weet iemand of deze een schroefkroon heeft?
Inderdaad. Een van de mooiste kasten van Seiko. 100M WR. Nee dus.
Inderdaad. Een van de mooiste kasten van Seiko.
100M WR. Nee dus.
Daar was ik al bang voor. Maar lijkt me toch wel leuk om em in het echt te zien.
Ik zie em overigens niet op de site van Monsterwatches staan. Iemand wel?
Rob, heeft honderden modellen (met een beetje sarcasme) die nog niet op de site staan. Gewoon een berichtje naar hem stuen en dan komt het goed. 
Thx!
qua maat valt het toch best mee, en ik vind het sowieso een erg geinige klok (tu)
Maar onderdoet zwaar vergeleken met een Omega, of niet. 
Maar onderdoet zwaar vergeleken met een Omega, of
niet.
prijs kwaliteit van de seiko is veel beter … geeft nl net zo goed de tijd aan en kost een fractie 
de rest is puur een luxe probleem 
Afgunst is hier niet het goede woord, je bedoelt waarschijnlijk afkeer.
Afkeer, ja. 
Hoe groot is je pols? Ziet er goed uit.
17 cm
ik dacht dat je de 1e foto op het net had gevonden ?
De foto in het eerste bericht is inderdaad een interfoto en niet mijn arm. Ik heb een 17cm pols.
ik denk dat de pols op de 1e foto een omtrek van een cm of 20 heeft …
ik denk dat de pols op de 1e foto een omtrek van
een cm of 20 heeft …
Hmmm, jij bied dus meer!!!
Valt idd wel mee op een pols van 19,5 cm!
Muah, ik denk zelf 18,5cm - 19cm?