Ik vind em wel mooi. Maar of ie kan tippen aan bijvoorbeeld een IWC Mark… Hij zal in ieder geval wel wat goedkoper zijn (al kon ik zo snel geen prijs vinden). Ik gok in dezelfde prijscategorie als bijvoorbeeld Stowa.
ben wel glycine fan, maar deze vind ik minder. Uurwerk is erg klein, zie de lelijke ver naar binnen geplaatste datum (duwt de 3 weg). De 6 is belachelijk groot (en lelijk). De kathedraa lwijzers vind ik dan wel tof maar de bandaanzet ??
ben wel glycine fan, maar deze vind ik minder.
Uurwerk is erg klein, zie de lelijke ver naar
binnen geplaatste datum (duwt de 3 weg). De 6 is
belachelijk groot (en lelijk). De kathedraa
lwijzers vind ik dan wel tof maar de bandaanzet ??
Ja daar ben ik het deels wel mee eens. Ze hebben teveel zaken ongewoon gemaakt, waardoor het de sobere en minimalistische look van een flieger een beetje mist. Maar, ik heb ook modellen gezien die me nog minder aanspraken…
Ik vind het niet geslaagd. De wijzerplaat doe met aan een soepbord denken. De blauwe wijzers lijken geverfd i.p.v. thermisch geblauwd, hetgeen het een goedkope uitstraling geeft. De rest van de wijzerplaat? Tja, weinig geslaagd.
Weer zo’n datum, die beter weggelaten had kunnen worden. Het enige wat half aardig is, is die 6/G van Glycine.
ben wel glycine fan, maar deze vind ik minder.
Uurwerk is erg klein, zie de lelijke ver naar
binnen geplaatste datum (duwt de 3 weg). De 6 is
belachelijk groot (en lelijk).
Ook niet mijn smaak. Maar de datum vind ik nog redelijk discreet kwa uitvoering, waardoor het iets minder opvalt dat er zo een klein uurwerkje in zit.
En de vergrote 6 heeft denk ik te maken met de vergrote 12. Alleen vind ik het ook erg afsteken tegenover de rest.
Ik vind het horloge erg groot lijken en door de bewegende lugs niet mooi in balans.
Het is niet echt mijn ding deze flieger van Glycine.
Deze ook een Glycine zal binnenkort hoogstwaarschijnlijk gepresenteerd worden.
Misschien totaal niet wat je zoekt omdat het er anders uitziet en de diameter is een stuk kleiner maar wou hem je toch niet onthouden omdat ik het persoonlijk een erg mooie versie van de Airman vindt.
Men moet kenner zijn om dit horloge van de kermis te kunnen onderscheiden.
Misschien met veel butsen en roest op de wijzerplaat wordt het wat.
Het datumvenster is een slechte keukenverbouwing en de wijzers lijken te
zijn weggelopen uit het Russisch staatscircus.
Ik vind het horloge erg groot lijken en door de
bewegende lugs niet mooi in balans.
Het is niet echt mijn ding deze flieger van
Glycine.
Deze ook een Glycine zal binnenkort
hoogstwaarschijnlijk gepresenteerd worden.
Misschien totaal niet wat je zoekt omdat het er
anders uitziet en de diameter is een stuk kleiner
maar wou hem je toch niet onthouden omdat ik het
persoonlijk een erg mooie versie van de Airman
vindt.
Ik weet niet wat het is bij Glycine. Heb heel vaak dat ik sommige elementen wel mooi vind en andere juist weer absoluut niet … Dit is bijna bij de gehele collectie van Glycine.
Overigens vind ik de Airfighter van Glycine nog wel een tikje lelijker,
Sorry, ik vind deze Glycine erg lelijk.
En het typenummer lijkt me een beetje ongelukkig gekozen. Bij F-104 denk ik aan de Lockheed F-104 Starfighter.
Dat toestel is uit een andere periode dan de periode waarnaar de looks van dit horloge naar verwijzen.
De afgebeelde Airman number 1 vind ik overigens wél erg mooi.
Ik vind em wel mooi. Maar of ie kan tippen aan
bijvoorbeeld een IWC Mark… Hij zal in ieder
geval wel wat goedkoper zijn (al kon ik zo snel
geen prijs vinden). Ik gok in dezelfde
prijscategorie als bijvoorbeeld Stowa.
Fijne dinsdag!
Ik denk dat het wel duidelijk is: iedereen laat em voorbij fliegen…