Lees net een ad van een gouden LeCoultre met een re-dial, cal 480
uit '53 met een getaxeerde waarde van schrik niet 8400 euro…
Hetzelfde type horloge kom je met originele plaat ook tegen voor minder dan 1000 euro.
Met enige regelmaat kom ik advertenties van een “exclusief” horloge tegen waar
soms ook een taxatierapport wordt bijgeleverd.
De taxatie bedragen staan mi. regelmatig niet in verhouding tot de werkelijke waarde.
Ik vraag me dan ook af wat het nut is van zo’n rapport anders dan de vraagprijs
opleuken of veel premie betalen aan de verzekeringmij. zonder dat je van zijn lang zal
ze leven ooit enige kans maakt om bij diefstal het verzekerde bedrag van de verzekeringmij.
te ontvangen.
Zou een taxatierapport bij een aankoop overweging (van een particulier) enig verschil voor jullie uitmaken?
Ik vraag me af wie een dergelijk horloge wel zou kopen, een kenner/ingelezen iemand fronst hooguit zijn/haar
wenkbrauwen denk ik dan en zal nooit zo’n bedrag neertellen of bieden.
Taxatierapport gaat geloof ik over de vervangingswaarde. Leuk voor de verzekering, maar het staat vaak niet in verhouding met de “straatprijs”. “Wat de gek er voor geeft”…
Als het horloge is ondergebracht in een zg. kostbaarhedenpolis èn de getaxeerde waarde ervan is in de polis uitgedrukt, dan moet de verzekering dát bedrag ook vergoeden. Dat is nu eenmaal een wettelijke uitzondering op de algemene regel. Die hoge waarde zal niet worden vergoed bij een gewone inboedelverzekering of reisverzekering: het taxatierapport met het hele hoge bedrag is daar alleen een indicatie van de handelswaarde, maar die bindt de verzekeraar niet zonder meer.
‘Vintage’ horloges zijn slechts waard ‘wat de gek ervoor geeft’ en dat kan héél fors afwijken van wat een behoorlijk werkend vakkundig expert ervan vindt.
Kunst, antiek en sierraden zijn vaak té uniek om te kunnen spreken over een redelijk vaste handelswaarde.
Je hebt er de kans mee veel geld te kunnen ‘verdienen’, maar omgekeerd net zo gemakkelijk veel geld mee verliezen. Blijft het vele decennia een gewild object, dan zal het redelijk waardevast blijven, maar dat kun je nooit voorzien. Slaan modetrends om, dan raak je het vaak nauwelijks aan de straatstenen niet kwijt. Ik heb antiek meubilair dat al minimaal 150 jaar in familiebezit is en wat in de 60s erg fors getaxeerd was.
Te koop aangeboden (2 kasten + eetkamertafel met bijbehorende stoelen) leverde een totaalbod van slechts € 400 op, terwijl een vergelijkbare hoeveelheid meubilair bij de Ikea in de koopjeshoek veel méér zou moeten kosten). Het is - nu - dus geen fuck meer waard.
Voor horloges hoeft dat niet noodzakelijkerwijs anders te liggen. Nú kan het erg veel waard zijn, maar over 10-20 jaar kunnen serieus geïnteresseerden als de bekende speld in de hooiberg te zoeken zijn en is het iets voor de rommelmarkt.
Zeker weten doe ik het niet maar volgens mij moet je wel heel sterk
in je schoenen staan wil je bv. 8400 euro van de verzekering beuren
voor een horloge dat een gemiddelde waarde vertegenwoordigt van pak
’m beet 1000 euro, kostbaarheidsverzekering of niet…
Als liefhebber zou ik zelf als waarde nemen een gemiddelde van wat er
wordt betaald/geboden op de diverse fora en veilingsites gerekend over
bv. de laatste 3 maanden als het over een wat minder zeldzaam aangeboden
horloge gaat.
Ik zou me zo kunnen voorstellen dat een beëdigd taxateur ook een taxatie
maakt die enigszins in de buurt ligt van wat ik hier boven schets, men
zal waarschijnlijk alleen met andere termijnen werken. Bij sieraden moet
je dacht ik toch regelmatig een recent taxatie rapport aan de verzekering
overleggen of vergis ik me daarin?
Overigens weet ik er niet veel van hoor, ik probeer me er iets bij voor te
stellen aan de hand van wat je hier en daar oppikt.
Punt wat ik wilde maken is dat liefhebbers zoals je hier op het forum
tegenkomt een grijns op het gezicht krijgen bij een advertentie van een
bepaald horloge waarvan je weet dat de going prijs zeg 1000 euro is en dat
wij een dergelijk taxatie rapport niet serieus nemen ook al is zo’n rapport
opgemaakt door een bekende juwelier, tenminste zo werkt het bij mij…
Bij de verzekerde waarde gaat het eigenlijk om vervangingswaarde.
Wil je precies dat exemplaar vinden dat je kwijt bent, dan beperk je de keuze uit het aanbod en moet je genoegen nemen met een minder scherpe deal.
Bovendien kost zoeken naar ook tijd en geld.
neem bijvoorbeeld een anieke engelse sportwagen die je moet vervangen, bedenk eens wat een extra kosten je moet maken om die in je garage te krijgen.
Zoektochten door heel europa, importeren, NL-kenteken, verborgen gebreken…
In de vervangingswaarde is dit deels meegenomen en daarom is de taxatiewaarde vaak hoger dan de marktwaarde.
Het verschil tussen marktwaarde en taxatie waarde
en hoe dat komt was me wel bekend hoor
Ik verbaas me wel eens over het enorme verschil tussen die 2,
want soms 1000% verschil is imho. niet normaal en ik vermoed
dat een verzekeringsmij. daar precies zo over zal denken.
mvg
Mr Uurwerk Schreef:
Bij de verzekerde waarde gaat het eigenlijk om
vervangingswaarde.
Wil je precies dat exemplaar vinden dat je kwijt
bent, dan beperk je de keuze uit het aanbod en
moet je genoegen nemen met een minder scherpe
deal.
Bovendien kost zoeken naar ook tijd en geld.
neem bijvoorbeeld een anieke engelse sportwagen
die je moet vervangen, bedenk eens wat een extra
kosten je moet maken om die in je garage te
krijgen.
Zoektochten door heel europa, importeren,
NL-kenteken, verborgen gebreken…
In de vervangingswaarde is dit deels meegenomen en
daarom is de taxatiewaarde vaak hoger dan de
marktwaarde.
