Een vleugje goud

Goud komt terug, blauw is al terug, wat wil een mens nog meer :wink: Ver boven mijn budget aan wat ik aan horloges wil uitgeven maar zoals ik eerder heb gezegd één van de weinige Rolexen waar ik een zwak voor heb.

geen bezwaar goud of two-tone,maar alles is afhankelijk van model en uitstraling. geen steentjes,maar dat is persoonlijk.
hierbij 3 stuks two-tone.

Uiteindelijk is een beetje goud, misschien fout, maar wel lekker:

Nee, goud of bi-color is niet mijn smaak, maar ieder zijn eigen voorkeur. Zo ziet een (mijn) Tag 2000 eruit in brushed staal, dat vind ik dan weer mooi.

By rolo2u
http://profile.imageshack.us/user/rolo2u
at 2011-05-23

Dat rolexgoud is hier niet fout maar snijdt hout!

Bert1 Schreef:

Uiteindelijk is een beetje goud, misschien fout,
maar wel lekker:

http://i1101.photobucket.com/albums/g433/trebz1/IM
G_0530-1.jpg

Master-Fan Schreef:

2006 Schreef:


Volledig goud vind ik niks.

Maar niks mis met een vleugje goud,maar dan
graag
wel echt goud en niet goudkleurig.

Goud staal voor mij de ideale combi:

http://i667.photobucket.com/albums/vv39/spiderman6

5/Chronomat3b.jpg

leuk, maar die schakels van deze breitling zijn
ook niet volledig goud. die zijn goldcapped. een
laagje ( weliswaar dik ) goud op staal.

Met echt goud bedoel ik verguld 20 / 40 micron of meer.
Een plaat 18krt. goud (bij mij bijna 1mm dik) om de stalen schakel zoals bij de band van mijn Breitling en uiteraard massief goud.

En niet een goudkleurig verfje wat voor verguld moet doorgaan.

De riders en het logo zijn trouwens wel door en door goud (18krt.)

Leuk zeg je
ik meen dat je hem zelf ook wilde hebben toch :wink:

taaiewillem Schreef:

Naar aanleiding van 'Bukkem’s beitende kritieK: Is
dĂ­t horloge ook zo verkeerd of mag het omdat er
geen blauw meer in is?
http://i909.photobucket.com/albums/ac294/taaiewill
em/heeftnippledial.jpg

Ben niet zo een liefhebber van de GMT, maar wat een leuke indexen op de wijzerplaat!

marnix.moed Schreef:

Ben niet zo een liefhebber van de GMT, maar wat
een leuke indexen op de wijzerplaat!

Hij staat te koop voor 3000 pond op TimeZone UK.
Inderdaad een leuke wijzerplaat.
De Engelsen noemen het de ‘Nippledial’ oftewel de Tepelplaat!

taaiewillem Schreef:

marnix.moed Schreef:

Ben niet zo een liefhebber van de GMT, maar wat
een leuke indexen op de wijzerplaat!

Hij staat te koop voor 3000 pond op TimeZone UK.
Inderdaad een leuke wijzerplaat.
De Engelsen noemen het de ‘Nippledial’ oftewel de
Tepelplaat!

(:smiley:
Lijkt me nog een redelijke prijs voor zo een aparte klok.

2006 Schreef:

Master-Fan Schreef:


2006 Schreef:



Volledig goud vind ik niks.

Maar niks mis met een vleugje goud,maar dan
graag
wel echt goud en niet goudkleurig.

Goud staal voor mij de ideale combi:

http://i667.photobucket.com/albums/vv39/spiderman6

5/Chronomat3b.jpg

leuk, maar die schakels van deze breitling zijn
ook niet volledig goud. die zijn goldcapped.
een
laagje ( weliswaar dik ) goud op staal.

Met echt goud bedoel ik verguld 20 / 40 micron of
meer.
Een plaat 18krt. goud (bij mij bijna 1mm dik) om
de stalen schakel zoals bij de band van mijn
Breitling en uiteraard massief goud.

En niet een goudkleurig verfje wat voor verguld
moet doorgaan.

De riders en het logo zijn trouwens wel door en
door goud (18krt.)

Leuk zeg je
ik meen dat je hem zelf
ook wilde hebben toch :wink:

het blijft een laagje :wink: dat van de riders en logo wist ik. Heb bij een Breitling dealer gewerkt.

maar neemt niet weg, dat ik deze toch nog ooit weleens wil hebben hoor :smiley:

k’Heb ook een vleugje goud dat er zit aan te komen, en ja er zit ook nog een horloge aan maar die fotos post ik wel als ze hier is


Master-Fan Schreef:

2006 Schreef:


Volledig goud vind ik niks.

Maar niks mis met een vleugje goud,maar dan
graag
wel echt goud en niet goudkleurig.

Goud staal voor mij de ideale combi:

http://i667.photobucket.com/albums/vv39/spiderman6

5/Chronomat3b.jpg

leuk, maar die schakels van deze breitling zijn
ook niet volledig goud. die zijn goldcapped. een
laagje ( weliswaar dik ) goud op staal.

Dat is het slechte van Breitling,na een paar jaar komt het staal door het goud heen zetten,is het net of ie met een nepper loopt van een paar tientjes.

Forehand Schreef:

Master-Fan Schreef:


2006 Schreef:



Volledig goud vind ik niks.

Maar niks mis met een vleugje goud,maar dan
graag
wel echt goud en niet goudkleurig.

Goud staal voor mij de ideale combi:

http://i667.photobucket.com/albums/vv39/spiderman6

5/Chronomat3b.jpg

leuk, maar die schakels van deze breitling zijn
ook niet volledig goud. die zijn goldcapped. een
laagje ( weliswaar dik ) goud op staal.

Goldcapped vind ik iets anders dan een laagje goud.
Een laagje doet mij meer denken aan vergulding.

Er zit een gouden plaat 18 krt.van bijna 1 mm gevouwen om elke schakel afzonderlijk.
Je ziet ook duidelijk een afscheiding tussen de schakel en de plaat goud.
Ik zou dan ook de term goldcapped gebruiken.

Dat is het slechte van Breitling,na een paar jaar
komt het staal door het goud heen zetten,is het
net of ie met een nepper loopt van een paar
tientjes.

Dit komt niet voor bij de band hoor en al helemaal niet na een paar jaar,wel bij de kroon en pushers.
Ik neem aan dat je dat bedoelt.

Bukkem Schreef:

Misschien komt dat omdat je dit soort zut meestal
in het circus of op de kermis aantreft
 ok geen
originele rolex uiteraard
 maar een bicolorband
en een knalblauwe klok? Oef !! Das nie echt
serieus te nemen, misschien vandaar de benaming
clown


Misschien komt dat omdat je dit soort taalgebruik meestal in het circus of op de kermis aantreft


Deze kleurcombinatie staat vooral heel mooi op een donkere huid.
Wel mooi maar niet voor mezelf.

Heb in geheel niets tegen bicolor, heb ook wat bicolors in mijn collectie.
Echter, het gevaar bij bicolor is wel, dat het design nét over de top kan uitvallen; althans, naar mijn mening.

Brutus Schreef:

Heb in geheel niets tegen bicolor, heb ook wat
bicolors in mijn collectie.
Echter, het gevaar bij bicolor is wel, dat het
design nét over de top kan uitvallen; althans,
naar mijn mening.

En dat is het mooie van een mening, wat voor de een over de top is, hoeft dat voor een ander niet te zijn :smiley:

Ik geloof dat Bukkem nu begrepen heeft dat dit forum niet zijn stijl vertegenwoordigd.

Die Tag doet me ook aan iets denken

En als je het echt globaal wilt zien dan lijken 95% van de horloges op elkaar, ze hebben een grote wijzer en ze hebben een kleine wijzer.
Hommage, imitatie, allemaal een kwestie van persoonlijke mening, definitie.
Wat ik mooi vind, vind ik mooi, en dat is mijn uitgangspunt.

Mooi goud is niet lelijk