Misschien interessant onderwerp voor een nieuw topic, hoe oud ben je en wat heb/had je in de verzameling? (marnix moed opent graag nieuwe topics geloof ik, dus aan hem de eer, inclusief Qoutes uiteraard).
Toen ik net begon met de hobby was mijn eerste een van der Klaauw, ik was toen 22 jaar. Daarna nog oa. Reverso gehad, Datejust en nog vele andere merken en modellen. Ben nu 30 en heb als toppers een Submariner en Speedmaster + nog wat andere (minder dure) horloge’s. Nou is 11k of 3k een heel verschil, maar het is niet onmogelijk.
Vind het eigenlijk 'aparter’als ik soms topics zie van volwassen kerels met plastic en digitale horloge’s. (leuk als je puber bent en iets onverwoestbaars zoekt, niet als je de 40 reeds bent gepasseerd, just my 2 cents) (G-shock etc.)
Klopt niet helemaal met de inhoud van jouw signature op dit forum, volgens mij…
Jaap-Wim Schreef:
Vind het eigenlijk 'aparter’als ik soms topics zie
van volwassen kerels met plastic en digitale
horloge’s. (leuk als je puber bent en iets
onverwoestbaars zoekt, niet als je de 40 reeds
bent gepasseerd, just my 2 cents) (G-shock etc.)
Politiek kunnen we beter mijden hier op het forum.
Net als jouw voorstel om horlogemerken aan types drager te koppelen, trouwens… Wel leuk, maar dat gaat weer een aantal flink gepikeerde eigenaars van de betreffende merken opleveren, that’s for sure!
Eerst wilden we Rita, toen toch niet (en maar goed ook), toen is hij politicus van het jaar geworden en nu MP.
Lastenverzwaringen ipv echte bezuinigingen werken inderdaad niet. Waar ik ook enorm op tegen ben is op dit moment het onderzoek naar de winning van schaliegas. Laten we daar eerst eens 10 jaar de kat uit de boom kijken, dat gas gaat nergens heen.
Kleding, baardje, leeftijd maakt niks uit. Daar kan men ook niet zomaar over oordelen. Er zijn genoeg studenten die naast de studie een goed lopend bedrijf hebben of een leuke handel.
Zou me niks verbazen. Er zitten echt een paar serieus rijke mensen in de SP-achterban (no kidding). Je moet ook wel HEEL erg rijk zijn om SP te kunnen stemmen. Ik kan het me financieel in ieder geval niet veroorloven.
Windhund Schreef:
@jantje.vlaam: Verras me nu en vertel me dat de
shabby-ogende jongeman-met-de-mooie-klok voor de
SP in de banken zat!
Zou me niks verbazen. Er zitten echt een paar
serieus rijke mensen in de SP-achterban (no
kidding). Je moet ook wel HEEL erg rijk zijn om SP
te kunnen stemmen. Ik kan het me financieel in
ieder geval niet veroorloven.
Ik dacht dat de salon-socialist alleen bij de PvdA en groen links nog in het wild voorkwam. Bij de SP moest je tot voor kort toch alles inleveren om je “solidariteit” te bewijzen en zo doende de partijkas te spekken?
Ja, van je salaris als kamerlid. Maar niemand vraagt je om je vermogen in te leveren. Maar het echte geld zit bij leden en sympatisanten als Harry de Winter. Tja, en als je zo rijk bent, maakt het helemaal geen ruk uit als normale werkende mensen wat meer belasting moeten betalen, toch?
Windhund Schreef:
Ik dacht dat de salon-socialist alleen bij de PvdA
en groen links nog in het wild voorkwam. Bij de SP
moest je tot voor kort toch alles inleveren om je
"solidariteit" te bewijzen en zo doende de
partijkas te spekken?
Nee? Oh mijn ervaring is dat er altijd best even tijd kon worden gemaakt voor iemand die iets interessants te bespreken had. Uiteraard zit niet iedereen bij een complete vergadering. En veel dingen worden natuurlijk ook in een kleiner clubje besproken. Anders worden die fractievergaderingen nóg langer.
jantje.vlaam Schreef:
Een SPer is bij ons niet welkom in de fractievergadering.
