De meeste duikhorloges komen in de praktijk niet
verder als een desk diver, zeldzamer is al aan het
strand. Want oh wee als er een krasje van een
zandkorrel opkomt.
Eerlijk gezegd zijn duikhorloges niets meer dan
een gimmick geworden, een echo uit het verleden.
Doet het goed in de marketing en spreekt het
nostalgie gevoel aan, waar ook niets mis mee is.
Echte duikers gebruiken al lang veel
geavanceerdere duik computers zoals deze Suunto en
vaak een G-Shock erbij als backup. Dat was mijn
ervaring tenminste op vakantie in Australië.
Schitterende duiklocatie daar in het Great Barrier
Reef.
Bij linke duiktoestanden onder water wordt door de profs nog altijd een duikhorloge gedragen al dan niet als back up.
Sommigen gaan zelfs zo diep dat een duikcomputer simpelweg niet “waterdicht” genoeg meer is, Dus een duikhorloge als keus overblijft.
Ik heb het hier wel over beroepsduikers die bijvoorbeeld bij de marine/ search & rescue / en andere off shore bezigheden zoals onderwater reparaties e,d op een rig (olie/gasplatform) aan het werk zijn, die kunnen zich soms geen knots van een duikcomputer om de pols veroorloven omdat de werkzaamheden dat simpelweg niet toelaten.
Ik persoonlijk vind de geschiedenis van de duiker in het algemeen erg interessant.
En ik vind bij een duiker horen bepaalde specs duikerlook en 100 m waterdicht komt er bij mij niet in.
Ik vind een duiker gewoon gaaf mits een echte duiker een echte is wat mij betreft al een kwalitatief goede SKX 007/009 met ISO 6425 norm.
Een hele echte vind ik de saturation divers met heliumventiel (indien nodig) ik zal het nooit nodig hebben als ik onder de douche sta of de afwas doe bij wijze van spreken maar ik vind het gewoon gaaf.
:# Beste HF-ers, bedankt voor de racties op dit draadje…
Ik begrijp inmiddels de emoties voor een horloge dat bepaalde kwaliteiten heeft (die nnoit worden gebruikt) Met een Ferari die 380km/uur kan langs de boulevard flaneren is immers ook leuk. En ik gebruik de maanstand of tachymeter van mijn horloges ook nooit… Maar lekker dat 't er op zit hè?
:# Beste HF-ers, bedankt voor de racties op dit
draadje…
Ik begrijp inmiddels de emoties voor een horloge
dat bepaalde kwaliteiten heeft (die nnoit worden
gebruikt) Met een Ferari die 380km/uur kan langs
de boulevard flaneren is immers ook leuk. En ik
gebruik de maanstand of tachymeter van mijn
horloges ook nooit… Maar lekker dat 't er op
zit hè?
Niet de conclusie die ik zou trekken als ik bovenstaande teruglees, maar een duikersklok heeft idd wel een iets hoger ‘machogehalte’ dan de gemiddelde dresser en dat vinden wij dragers niet alleen maar nadelig…
Qua design spreken de duikers met vaak het meest
aan.
Maar ook het gebruik. Ik duik niet… Maar zwem
wel. Op vakantie. In de zomer. Met de kinderen
tijdens zwemles. In bad. Dat kan allemaal. Daar
hoef je niet over na te denken. Gewoon een
praktisch nuttige eigenschap.
Een wereldtijd horloge. Of een vlieghorloge. Of
een moonwatch… Allemaal leuk. Maar die dingen doe
ik niet
Dus een duiker… Ideaal… En gezien we hier flink
onder zeeniveau leven… Mocht het een keer fout
gaan… Dan weten we in ieder geval hoe laat het
is…
