Al heel wat jaren kijk ik graag naar horloges. Echter, vond ik het moeilijk om te bepalen welk horloge ik als eerste ging kopen, omdat het toch vaak om behoorlijke bedragen gaat. Het is uiteindelijk een Omega Constellation geworden, omdat ik het een erg mooi klassieke uitstraling vindt hebben.
Helaas kwam ik er bij levering achter dat het horlogebandje van slechte kwaliteit is en dat maakt me een beetje onzeker over de aankoop.
Ik ben een leek en daarom erg benieuwd naar wat jullie er van vinden en waar ik bij een volgende aankoop op moet letten. Eerlijkheid wordt gewaardeerd.
Ik zal in de loop van de avond extra foto’s toevoegen.
Ik kijk er naar uit om meer te leren op het forum.
De foto’s zijn niet helemaal scherp, maar volgens mij valt het wel mee. Die aanzet zou ook weerspiegeling kunnen zijn.
Een leren bandje is trouwens geen enkel criterium of een horloge wel of niet een goede koop was. Een verkoper is er doorgaans niet bij gebaat om er nog eens 100 euro tegenaan te smijten voor een mooie kwaliteitsband.
Het is opmerkelijk dat er veelal conclusies getrokken worden door het bekijken van fotos van mobieltjes, die sowieso door de breedhoek vervormingen laten zien.
En dat de horloges dan gelijk een redial hebben ???
Een statief, goede lens en eventuele lenscorrectie in lightroom of dergelijke kunnen de werkelijkheid enigzins benaderen.
Hetzelfde met polijsten: een gouden of stalen horloge kan idd flink gepolijst zijn.
Goldcapped ???
Een knappe kerel die dat flink kan polijsten of dat eventueel kan zien …er zit maar een paar micron op en dan zit je zo op bare metal.
Dus tenzij je een micrometer in je oogballen hebt zitten geloof ik daar niks van.
Dat valt wel mee met gold cap, dat is best een laagje waar gemakkelijk afgeronde hoekjes op kunnen komen zonder dat je meteen op het staal zit.
Maar omdat het goud is, slijten die hoeken ook sneller dan bij staal.
Het hoeft daarom niet per se te betekenen dat iemand hem iets te enthousiast langs het polijstwiel heeft gehaald, kan ook ‘natuurlijke’ slijtage zijn.
