... en de nieuwe Submariner ND... 114060

Misschien staat 'ie al wel gepost hier op het forum, maar het gaat nu allemaal zo snel…

  • 40mm (dat wel)
  • brede lugs, net als zijn grotere broers
  • Ceramic Bezel
  • blauwe lumen (BWG9?)
  • de nieuwe stalen band
  • eerste prijsgerucht: 5930 euro…

Hoe gaat 'ie genoemd worden? 114060? SNDC?

In ieder geval ben ik nog heel blij met mijn 14060!

Zou het niet gewoon de 114060 LN worden?

Ik ben niet zo’n Submariner kenner (vind ze overigens prachtig!), dus wat is er nieuw aan dit model?

Zoals verwacht :slight_smile: Hij ziet er goed uit, maar daar was ik ook wel zeker van. Ik blijf echter sparen voor de GMT2LN, de modellen van Rolex hebben niet zo’n grote indruk op me gemaakt dat ik de GMT laat vervallen voor iets anders.

Henrik Schreef:

Ik ben niet zo’n Submariner kenner (vind ze
overigens prachtig!), dus wat is er nieuw aan dit
model?

Zie je forum :slight_smile:

http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,603602,603602#msg-603602

Henrik Schreef:

Ik ben niet zo’n Submariner kenner (vind ze
overigens prachtig!), dus wat is er nieuw aan dit
model?

Er zit geen datum op.

Henrik Schreef:

Ik ben niet zo’n Submariner kenner (vind ze
overigens prachtig!), dus wat is er nieuw aan dit
model?

Band, kast, bezel, lugs etc. etc. Eigenlijk zo’n beetje alles behalve het uiterlijk :wink:

Henrik Schreef:

Ik ben niet zo’n Submariner kenner (vind ze
overigens prachtig!), dus wat is er nieuw aan dit
model?

De 116610LN (dus met datum en annabolen kast :wink: )was er al en de scene hoopte dat dit exemplaar ook zonder datum zou komen.

Nieuw zijn vooral de gespierde kast en de ceramische inlay.

Gr. Roel

Ow… en natuurlijk is de maxi dial nieuw in deze Nodate.

De laatste keer dat Rolex een maxi gebruikte was met de maxi mark IV, eind jaren 70, dacht ik.

Gr. Roel

Alles is dus eigenlijk nieuws en ik zie het niet :+

Nogmaals, ik vind ze erg mooi, maar kan (op foto’s) de ene niet van de andere onderscheiden (op de datum na). Maar dan is het ook niet iets waar ik ooit moeite voor heb gedaan moet ik toegeven.

Het voordeel van deze tov de 14060 is…

The only way is up!

Henrik Schreef:

Alles is dus eigenlijk nieuws en ik zie het niet
:+

Nogmaals, ik vind ze erg mooi, maar kan (op
foto’s) de ene niet van de andere onderscheiden
(op de datum na). Maar dan is het ook niet iets
waar ik ooit moeite voor heb gedaan moet ik
toegeven.

Rolex heeft altijd subtiele, maar toch naar mijn mening treffende veranderingen aan hun al bestaande modellen toegebracht. Ik heb een tijd lang ook gehad dat alle subs op elkaar lijken, maar heb me het laatste jaar behoorlijk in Rolex verdiept waardoor de onderlinge verschillen voor mij nu wel erg zichtbaar zijn. Juist door de kleine veranderingen en verschillen waardeer ik Rolex zo :slight_smile:

hcptdg Schreef:

Henrik Schreef:


Ik ben niet zo’n Submariner kenner (vind ze
overigens prachtig!), dus wat is er nieuw aan
dit
model?

Zie je forum :slight_smile:

http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,603602,60360
2#msg-603602

Ik dacht ook al… :S

Hij ziet er wel mooi uit, maar ik denk toch dat ik de oude slanke mooier vind. Vind als bij de sub date

thieuster Schreef:

In ieder geval ben ik nog heel blij met mijn
14060!

Ik vind de jouwe veel mooier.

Er zijn genoeg stoere grote duikers (Helson, Panerai, U-Boat, etc.).

Bij een elegante duiker denk ik aan een Seamaster prof300, en tot voor kort aan een Submariner. Maar ze neigen nu steeds meer naar de stoere grote jongens.

marnix.moed Schreef:

thieuster Schreef:


In ieder geval ben ik nog heel blij met mijn
14060!

Ik vind de jouwe veel mooier.

Er zijn genoeg stoere grote duikers (Helson,
Panerai, U-Boat, etc.).

Bij een elegante duiker denk ik aan een Seamaster
prof300, en tot voor kort aan een Submariner. Maar
ze neigen nu steeds meer naar de stoere grote
jongens.

En dan te bedenken dat Breitlings dit jaar weer kleiner zijn geworden (en goedkoper op sommige markten)

Menno

Breitlings zijn er op vooruit gegaan. Helemaal als ik de nieuwe modellen zie.

Zou er eens een paar irl naast elkaar moeten zien om de gevolgen van de forsere lugs goed te kunnen beoordelen. Vanaf het plaatje spreekt deze pukkelloze versie me wel aan zeker als hier die verbeterde band opzit. Liquid metal vind ik niet zo spannend eigenlijk.

leeuwentemmer Schreef:

Zou er eens een paar irl naast elkaar moeten zien
om de gevolgen van de forsere lugs goed te kunnen
beoordelen. Vanaf het plaatje spreekt deze
pukkelloze versie me wel aan zeker als hier die
verbeterde band opzit. Liquid metal vind ik niet
zo spannend eigenlijk.

Liquid metal is van Omega (Seamasters).

Ik vind die brede lugs helemaal niets. Geef mij het oude model maar, veel gebalanceerder. Nu is het een opgeblazen kast, zo’n anabole steroide lichaam met een elegant koppie…dat past ook niet bij elkaar.