En weer een prachtige 44mm!

Cartier.

Vriendelijke groeten.

N.Visser.

Steinhart!! ik heb um ook! een geweldige Flieger, collega van mij heeft een originele IWC ook echt een schitterende Flieger maar ja die prijs…:X x 20 ongeveer… ach hoe je het went of keert , draait of je ogen sluit …elke keer weer die Seiko op m,n netvlies tja het virus blijft hardnekkig vastzitten.(tu)

Het woord Hommage vind ik hier lachwekkend.

Rolex heeft geen behoefte aan een eerbetoon, en Steinhart is gewoon geinteresseerd in geld verdienen met andermans ontwerp.

Bovendien, een eerbetoon geef je een enkele keer, Steinhart maakt bijna niets anders dan zg. hommages.

Als je zo’n horloge wilt dragen, prima hoor, we leven in een vrije wereld. Ik kan het me ook wel voorstellen als je een kleine beurs hebt. Maar het is pure namaak, en met een eerbetoon heeft het niets te maken.

marijn Schreef:

Het woord Hommage vind ik hier lachwekkend.

Rolex heeft geen behoefte aan een eerbetoon, en
Steinhart is gewoon geinteresseerd in geld
verdienen met andermans ontwerp.

Bovendien, een eerbetoon geef je een enkele keer,
Steinhart maakt bijna niets anders dan zg.
hommages.

Als je zo’n horloge wilt dragen, prima hoor, we
leven in een vrije wereld. Ik kan het me ook wel
voorstellen als je een kleine beurs hebt. Maar het
is pure namaak, en met een eerbetoon heeft het
niets te maken.

Daar gaan we weer…

dreski Schreef:

Daar gaan we weer…

Maakt toch niet uit, jij post toch ook je verhaal!

Iedereen mag toch zijn eigen mening hebben.
Ik snap niet waarom hommages, neppers en wat al niet meer maar gewoon geaccepteerd moeten worden. Je mag er niks over zeggen, want dan krijg je deze reactie weer.
Laat merken nou eens met iets eigens komen.
Steinhart heeft dat totaal niet.

dreski Schreef:

marijn Schreef:


Het woord Hommage vind ik hier lachwekkend.

Rolex heeft geen behoefte aan een eerbetoon, en
Steinhart is gewoon geinteresseerd in geld
verdienen met andermans ontwerp.

Bovendien, een eerbetoon geef je een enkele
keer,
Steinhart maakt bijna niets anders dan zg.
hommages.

Als je zo’n horloge wilt dragen, prima hoor, we
leven in een vrije wereld. Ik kan het me ook
wel
voorstellen als je een kleine beurs hebt. Maar
het
is pure namaak, en met een eerbetoon heeft het
niets te maken.

Daar gaan we weer…

Onophoudelijk :wink:

Bidle Schreef:

dreski Schreef:


Daar gaan we weer…

Maakt toch niet uit, jij post toch ook je verhaal!

Nee hoor met dit soort topics kun je veel makkelijker copy/paste doen. :wink:

Maar eh we zijn nu eenmaal allemaal rare mensen. Ik heb een zeer vermogende kennis die er prat op gaat dat hij een neprolex draagt. Hij vind het echt leuk om te vertellen dat het een nepper is terwijl hij een echte zonder problemen zou kunnen kopen.
Ook ken ik mensen die 3 biertjes moeten poffen omdat ze nog geen salaris hebben gehad. In de tussentijd kunnen ze wel even op hun Blackberry het weer checken en vertellen ze dat ze zo een lekker voordelige abbo van 45 euro per maand hebben.
Ik zou wanneer ik mijn hele collectie verkoop ook een Rolex kunnen kopen maar toch doe ik dat niet. Ook kan ik gek worden van G-Shock neppers.
Nadeel van dit forum is dat alles door elkaar heen loopt. Zit je op een Steinhart forum heb je deze discussies nooit.
Ik weet overigens ook dat er op Het Rolexforum leden zijn die naast een Submariner ook een Steinhart in hun collectie hebben.
We zijn allemaal anders en wat de één vreemd vind is voor de ander normaal.

mcfr Schreef:

Nee hoor, ik heb mijn zegje gedaan en reageer er
niet meer op.
Het zijn namelijk erg mooie horloges, maar IK hoef
ze niet.

Wel woord houden, je hebt al weer 2x gereageerd! :smiley:

Er zijn toch Steinhart horloges met een eigen gezicht of is de triton ook een homage van een ander horloge, ik vind die triton wel erg leuk, en die hierboven, tja hij lijk zeker veel op een Rolex deep sea en die zou ik ook al niet willen hebben, het word tijd voor een Steinhart no date!

floris Schreef:

Er zijn toch Steinhart horloges met een eigen
gezicht of is de triton ook een homage van een
ander horloge, ik vind die triton wel erg leuk, en
die hierboven, tja hij lijk zeker veel op een
Rolex deep sea en die zou ik ook al niet willen
hebben, het word tijd voor een Steinhart no date!

Ja krijgen we weer zo een topic hahahaha…

malus65 Schreef:

Ik heb toch echt veel moeite met het
replicagehalte. 2010: Rolex gaat de binnenzijde
van bezels graveren met merkinscriptie. 2011:
Steinhart gaat dat ook doen. Zucht.

Rolex is daar in 2007 al mee begonnen.

Ik vind Steinhart (tu),zeer zeker qua prijs/kwalitijds verhouding.Doet niet onder voor een rolex.
Ga de nieuwe 44 zeer zeker bestellen.

Jep lijkt er wel op, sorry…

dreski Schreef:

Bidle Schreef:


dreski Schreef:



Daar gaan we weer…

Maakt toch niet uit, jij post toch ook je
verhaal!

Nee hoor met dit soort topics kun je veel
makkelijker copy/paste doen. :wink:

Zie je weer een heel verhaal! :wink:

:+

Kan er niet gewoon één sticky topic geopend worden voor oeverloze replica/hommage welles/nietes discussies?

sorcees Schreef:

mcfr Schreef:


Nee hoor, ik heb mijn zegje gedaan en reageer
er
niet meer op.
Het zijn namelijk erg mooie horloges, maar IK
hoef
ze niet.

Wel woord houden, je hebt al weer 2x gereageerd!
:smiley:

sorry, je hebt gelijk.
Mijn welgemeende excuses :slight_smile: