Onderste in wit blauw!!
Ja ook erg mooi (en stevig aan de prijs zag ik plm 2500.-?)
Die kende ik nog niet. Errug mooi!
De onderste wat mij betreft.
Ik denk dat ik voor de onderste ga nog geen echte beslissing
Van hieruit zie ik dat de forumleden de bovenste kiezen
De onderste, omgehad toen ik mijn Soleure kocht. Wat een gave lumen ook
1 like
Wel mooi die four hand heeft u deze in jouw bezit
Nee ik zat bij Uhrtreff en kon kiezen uit de four hands, de Kontiki Heritage of de Soleure. Het werd de laatste, maar de fourhands vind ik erg gaaf.
Ook ik zou voor de bovenste gaan, veel meer all-round vind ik.
Ik vind de onderste werkelijk prachtig, maar dan meer voor een ander. 
Voor mijzelf kocht ik de bovenste.
1 like
En voor mij ziet het er zo uit 
Wie weet waarom mag het zeggen 
Maar van die 2 de bovenste. Hoewel de onderste meer als het origineel eruit ziet, vind ik de bovenste subtieler wat meer mijn smaak is. Ook de secondewijzer vind ik mooier.
Al zou ik wel de stalen band kiezen, ook al ziet ie er op leer ook heel goed uit.
Voor mij zou het moeilijk worden om tussen deze2 te kiezen!
1 like
De voorlopige conclusie voor mij is dat Eterna verdomd mooie klokjes maakt
Wat een verschil tussen de foto van het horloge aan de pols en het āācomputerāā plaatje. In het echt toch echt wel veel mooier. Vertekend beeld zoals het horloge op het tweede plaatje wordt gepresenteerd.
Die band vind ik heel erg mooi.
Volgens mij een crossover tussen rubber en leer.
Misschien kan iemand deze bevestigen
Helemaal mee eens. Vroeger was dit een topmerk met bijbehorend imago heb ik begrepen. Mijn moeder had een Eterna Matic, na 10 jaar uit de kast halen loopt die gewoon spot-on, vraag mij af of die wel eens onderhoud heeft gehad afgelopen 50 jaarā¦
Zelf heb ik een Soleure Chrono, blijft een blikvanger als ik hem draag:
3 likes
Op de afbeeldingen die jij laat zien zeg ik de bovenste
Maar na de foto van @ merl twijfel ik sterk .
Ik heb dit klokje toevallig net gekocht. Heb hem nog niet binnen. Vind het een prachtig klokje.
Bovenste 